内容已经篡改。我对孩子的赠与条款不成立，按照离婚协议书第三条第一款1.2条约定，周某霞不是本案适格主体，不应该就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同 ，房屋管理部门对涉案房屋的抵押登记办理了注销抵押登记。庭审中，赵某与周某勤均确认涉案房屋现无抵押。 裁判结果 一、周某勤于本判决生效后七日内协助赵某、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951954.html -了解详情
及后一间房屋归刘某平所有；其中前一间的前半间房屋归李某文所有（于本调解生效后履行）。 2016年8月24日，李某文（遗赠人、被扶养人）与赵某俊（受 7平方米）遗赠给受遗赠人；三、遗赠人与前期刘某平于2005年8月28日曾签订的一份离婚协议书中第一条约定：院中自建东房一间归李某文所有的自建房一间遗赠给受 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -了解详情
内容已经篡改。我对孩子的赠与条款不成立，按照离婚协议书第三条第一款1.2条约定，周某霞不是本案适格主体，不应该就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同 ，房屋管理部门对涉案房屋的抵押登记办理了注销抵押登记。庭审中，赵某与周某勤均确认涉案房屋现无抵押。 裁判结果 一、周某勤于本判决生效后七日内协助赵某、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -了解详情
周某亮原为夫妻关系，双方因感情不和于2019年1月23日协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，并约定了涉案房产归李某霞所有。李某霞认为，民事调解书确认的债务应为 ，涉案房屋为李某霞与周某亮二人夫妻关系存续期间购买，且预售登记人也是二人，不是李某霞个人财产，李某霞无权要求解除预查封并停止执行；第二，李某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -了解详情
及口头协议简称为三七分协议）。此后，因双方产生争议，产生诉讼。生效判决认定了上述事实。后原告得知，被告将涉案房屋已经登记至其本人名下，又变更至被告 月登记离婚，2004年3月复婚，2012年3月19日再次登记离婚。在二人离婚协议书共同财产分割一栏中注明双方无房产，无共同存款，各自生活用品归个人所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -了解详情
周某文名义进行安置，周某珍不同意以周某文名义签订拆迁协议。 经与周某珍协商后，双方于2003年6月3日签订协议书，该协议书约定：以我名义签订拆迁安置 娜将涉案房屋出售给被告刘某露并将涉案房屋实际交付给被告刘某露，上述合同被生效判决确认为合法有效，被告刘某露基于上述合同对涉案房屋的占有属于有权占有，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -了解详情
是不适格的。即使构成借名买房合同关系，原告也不是合同相对方，其无权以合同纠纷来主张权利。三、原告变更后的诉讼请求同样缺乏事实和法律依据。首先，法律并非 一持有张三签名的委托书代为办理了涉案房屋房产证。同年9月5日，涉案房屋登记在张三名下。2014年5月15日，李大与陈小签订离婚协议书，该协议书约定：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -了解详情
指定陈小为涉案房屋的购买人，陈小系涉案房屋的购买人及所有权人，且法院生效判决已经确认。据此，原告既非被拆迁人、亦非房屋购买权人，不是本案的适格主体。J公司与陈小签订的《民安危改区就地安置合同》及《就地安置补充协议书》不存在合同无效情形。被拆迁人王大对1号房屋拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -了解详情
一女李一。经法院调解，我与李大于2018年2月7日离婚。后我通过查阅得知，《X庄搬迁腾退补偿安置协议书》（以下简称搬迁安置协议）中显示补偿、补助及奖励费扣抵 大辩称：拆迁置换、购买的两套房屋系我父亲李八将自己的30平米宅基地给我后得来的。陈小不是X庄村村民，未对被拆迁房屋出资出力，被拆迁人是李大，陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-888051.html -了解详情
夫妻共同财产的责任以及协议生效时间进行了约定。2017年7月7日，周二与田三将四套房屋办理过户登记至田三名下。2018年，夏一就其与周二、田三 于2017年6月20日签订的《离婚协议书》中涉及财产分割条款，是否存在恶意串通损害夏一合法权益的情形。所谓恶意串通损害他人的行为，是指当事人为了谋取私利，相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-875519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务