约定的转籍期限内不能办理转籍过户手续,所达成的协议无效。原告要求退车还款应予支持。因汽车并没有办理转籍过户,汽车的所有权没有依法转移给原告,原告在提 的作用,只对交易结果产生行政性的限制作用,也就不能依此而说双方当事人签订的合同因违反法律强制性规定而无效,而是出现了双方当事人不能抗拒的原因,使民事交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-45081.html -
了解详情
业务,找到邻居李某,想借款人民币6万元。李某同意,双方于3月13日签订了借款合同,合同约定:张某向李某借款人民币6万元,从3月23日起,借期为 ,其不应承担还款责任,李某遂诉至法院,要求王某承担还款责任以及利息。 分析: 本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44247.html -
了解详情
约定的转籍期限内不能办理转籍过户手续,所达成的协议无效。原告要求退车还款应予支持。因汽车并没有办理转籍过户,汽车的所有权没有依法转移给原告,原告在提 的作用,只对交易结果产生行政性的限制作用,也就不能依此而说双方当事人签订的合同因违反法律强制性规定而无效,而是出现了双方当事人不能抗拒的原因,使民事交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-42259.html -
了解详情
业务,找到邻居李某,想借款人民币6万元。李某同意,双方于3月13日签订了借款合同,合同约定:张某向李某借款人民币6万元,从3月23日起,借期为 ,其不应承担还款责任,李某遂诉至法院,要求王某承担还款责任以及利息。 分析: 本案涉及到三个问题:1、担保合同是否有效。2、一般保证与连带责任保证的区别。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40389.html -
了解详情
约定的转籍期限内不能办理转籍过户手续,所达成的协议无效。原告要求退车还款应予支持。因汽车并没有办理转籍过户,汽车的所有权没有依法转移给原告,原告在提 的作用,只对交易结果产生行政性的限制作用,也就不能依此而说双方当事人签订的合同因违反法律强制性规定而无效,而是出现了双方当事人不能抗拒的原因,使民事交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-36779.html -
了解详情
金融机构贷款的行为。结合《九民纪要》第52条之规定,借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的,一般可以推定出借人的出借资金属于转贷资金。若 转借给同学,谁知钱给了同学以后,要钱成了一个大问题。双方之间的借贷行为是否有效?这钱还能不能要回来? 基本案情 赵某某与杜某某曾系同学关系,杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-973761.html -
了解详情
房管局不允许有委托人,所以登记在张某宏名下;双方的抵押行为是有效的;任某飞与李某光签订的借款合同系双方真实意思表示,并明确了抵押物为涉案房屋,后由于李某 百九十二条规定的抵押权单独转让或为其他债权担保的情形。 三、本案设立的抵押权是否能被确认无效 庭审中,俞某冉不要求确认张某宏与任某飞之间的不动产抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
房管局不允许有委托人,所以登记在周某仁名下;双方的抵押行为是有效的;张某一与赵某签订的借款合同系双方真实意思表示,并明确了抵押物为涉案房屋,后由于赵某 为实际抵押权人,并不属于抵押权单独转让或为其他债权担保的情形。 三、本案设立的抵押权是否能被确认无效 庭审中,经法院释明,李某夏不要求确认周某仁与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
房管局不允许有委托人,所以登记在周某仁名下;双方的抵押行为是有效的;张某一与赵某签订的借款合同系双方真实意思表示,并明确了抵押物为涉案房屋,后由于赵某 为实际抵押权人,并不属于抵押权单独转让或为其他债权担保的情形。 三、本案设立的抵押权是否能被确认无效 庭审中,经法院释明,李某夏不要求确认周某仁与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
。后,乙方又与中国银行签订《中国银行个人贷款合同》,贷款期限13年(2005年6月20日至2018年5月18日止),月均还款12600元左右。2005年 驳回A公司其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为《房屋买卖(转让)合同》是否已经解除及其法律后果问题。 根据查明的事实,A公司与张某强虽然就 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情