经济案件取保候审 -案例分析搜索

销售假冒注册商标商品案经典案例

，被送往深圳市宝安区看守所。律师办案我所接受委托后，从对被告人有利的案件点介入，分析本案可能出现的结果，经过诉讼部刑事辩护团队反复的讨论和分析，犯罪嫌疑人犯罪情节显著轻微，危害不大，没有社会危害性；根据深圳的经济发达程度和平时办理此类案件的标准，办理此案时取保候审不至于发生危害结果。辩护人紧急跟进 ...

//www.110.com/ziliao/article-609678.html -了解详情

南京秦淮区诈骗罪2900万大额律师成功辩护减轻刑罚

万犯罪数额在嫌疑人到案后曾经成功为嫌疑人取保候审一次南京刑事律师庄荣华律师指导分析真实案情：本案系一起多罪名的刑事犯罪案件，被告人系成年人且是某汽车4S店月21日来源于贺某的钱款仅为50万元、2010年8月11日来源于侯马经济开发区的钱款仅为80万元，应在公诉机关指控的诈骗数额中扣除20万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-573152.html -了解详情

共同贿买被害人作假陈述如何定罪

该案是赣州市中级法院审理的江西省首例辩护人串通被告人亲属贿买被害人作虚假陈述的案件。对这种行为应如何定性处理，法院内部也存有分歧，我们认为：一、肖某罪名，会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申诉、控告，为犯罪嫌疑人申请取保候审。《中华人民共和国律师法》第四十五条规定，律师提供虚假证据，隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-236048.html -了解详情

共同贿买被害人作假陈述如何定罪

该案是赣州市中级法院审理的江西省首例辩护人串通被告人亲属贿买被害人作虚假陈述的案件。对这种行为应如何定性处理，法院内部也存有分歧，我们认为：一、肖某罪名，会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申诉、控告，为犯罪嫌疑人申请取保候审。《中华人民共和国律师法》第四十五条规定，律师提供虚假证据，隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-152847.html -了解详情

辩护人与被告人亲属共同贿买被害人作虚假陈述如何定罪

，在刑事诉讼中，凭借辩护人所特有的法律知识、职业经验，利用辩护人特有的查阅案件、会见被告人、法庭辩护、询问被害人等权利，通过支付精神损失费的手段，贿买的罪名，会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申诉、控告，为犯罪嫌疑人申请取保候审。《中华人民共和国律师法》第四十五条规定，律师提供虚假证据，隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-54500.html -了解详情

2900万非法吸收公众存款成功无罪辩护、诈骗罪降低35万

认定35万犯罪数额在嫌疑人到案后曾经成功为嫌疑人取保候审一次真实案情：本案系一起多罪名的刑事犯罪案件，被告人系成年人且是某汽车4S店的负责人，损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。根据最高人民法院2001年1月21日《全国法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-821295.html -了解详情

成功案例

耿某盗窃案（嘉定公安）杨某某职务侵占案（青浦公安）分别于国庆前无罪释放和取保候审。等等。--------------------------------------------------近期成功代理较复杂的合同经济案件：1、代理上海塔星石材有限公司与深圳美术装饰工程有限公司买卖合同纠纷案，此案时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-486729.html -了解详情

从一起受贿案看自首制度的不足与完善

强制措施范围难以界定，纪检双规性质不明《刑诉法》规定的强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕，司法机关包括公安机关、人民检察院、人民法院。限制性解释，还是扩大性解释，在实践中经常发生争议，从而导致案件定性出现差异。现实中许多经济犯罪大多是通过纪检监察部门初步调查后，又转为检察机关查处， ...

//www.110.com/ziliao/article-145789.html -了解详情

淮滨县人民检察院诉孙洪彬诈骗案

二人逃跑。孙洪彬于2006年12月12日到淮滨县公安局投案自首，同日被取保候审，后公安机关多次传唤孙洪彬，其均未到公安机关接受讯问。 2008年洪彬犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。【法理分析】分析该案件首先需要厘清以下概念： 1、从轻处罚：从轻处罚是在一个量刑或者处罚幅度内， ...

//www.110.com/ziliao/article-135094.html -了解详情

曾某甲、曾某乙、曾某丙故意毁坏财物一审刑事附带民事判决书

年6月20日被刑事拘留，7月25日被逮捕，同年9月10日取保候审。案件概述湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）426号起诉书指控被告人曾某甲个组的饮水工程受影响，花费了大量的人力、物力，要求三被告人连带赔偿各项经济损失共计人民币70000元。附带民事诉讼原告人的委托代理人曾逊在庭审中提供了 ...

//www.110.com/ziliao/article-722476.html -了解详情