日,我方同被告双方签订了《商品房买卖合同》,合同中涉及的房屋性质属于经济适用房。由于被告没有购买经济适用房的资格,二人便利用王先生有购买 缴纳了土地收益金。因此,无论王先生与开发商Z房地产开发集团有限公司之间的房屋买卖合同是2005年还是2009年签署的,相关行政管理部门对涉案房屋是采用2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-754853.html -
了解详情
提交购房协议的原件,协议真实性无法认定。即使购房协议是真实的,该协议也欠缺合同要件,只是购房意向书,不具有约束力。3、港美公司与马某某签订的购房意向书 此协议解除。2005年11月14日,港美公司向北京房改办发出《关于按经济适用房价格向马某某出售公有住宅的请示》,2015年11月19日,北京房改办作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-730686.html -
了解详情
因此主张所有权。假设双方存在借名购房,因为房屋为经济适用房,借名购买经济适用房属于违反强制性规定,故借名合同应属无效;且蔡彬现在才起诉要求过户,不 日,罗嘉佑作为买受方、北京市城市改建综合开发总公司作为出卖方签订《商品房买卖合同》。双方约定:出卖人向买受人出售房屋,总价款216022元;购房定金3万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-718777.html -
了解详情
因此主张所有权。假设双方存在借名购房,因为房屋为经济适用房,借名购买经济适用房属于违反强制性规定,故借名合同应属无效;且李青现在才起诉要求过户,不 日,马右作为买受方、北京市城市改建综合开发总公司作为出卖方签订《商品房买卖合同》。双方约定:出卖人向买受人出售房屋,总价款216022元;购房定金3万元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-713260.html -
了解详情
。 四、法院判决 驳回李郁瑾的诉讼请求。 五、律师点评 关于本案中双方之间的合同性质认定,从双方协议的履行情况来看,从开发商处购买诉争房屋时李原野、李 上形成借名买房关系。李郁瑾上主张双方之间是转让经济适用房指标的法律关系一节,应不予支持。 关于双方之间的合同效力问题,因诉争房屋的原购房合同系2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-646689.html -
了解详情
12月,王毅力将其位于北京市昌平区某经济适用房转让给胡中华,自己经济适用房指标再没有享用。王毅力收取了胡中华转让费5万元。王毅力与开发商签订了商品房合同,胡中华支付了全部购房款及相关费用。胡中华经过装修居住至今已达六年之久。期间产生的物业费、采暖费等均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-634876.html -
了解详情
12月,王毅力将其位于北京市昌平区某经济适用房转让给胡中华,自己经济适用房指标再没有享用。王毅力收取了胡中华转让费5万元。王毅力与开发商签订了商品房合同,胡中华支付了全部购房款及相关费用。胡中华经过装修居住至今已达六年之久。期间产生的物业费、采暖费等均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-632410.html -
了解详情
问题的会议纪要》中指出,当事人签订合同转让经济适用住房等政策性保障住房购房指标的无效。政策性保障住房包括经济适用房和两限房。下面这个案例中的房屋属于限价 具备一般购买资格的社会不特定公众享受政府保障性住房公平配售的权益。依法成立的合同,自成立时生效,刘锦玲主张符合条件的申请家庭只能购买一套限价商品房, ...
//www.110.com/ziliao/article-568686.html -
了解详情
由中国政府出资扶持的具有经济性和适用性两方面特点的社会保障住房。基于政策性,经适房的买卖存在限制,不得私自转让出售。张付杰律师按:处分共有的不动产,应当 月17日,李某与某公司签订《购房合同》,该合同约定李某购买的经济适用住房为有限产权,按照国家有关经济适用房政策不得私自对外转让出售。 【法院判决】 ...
//www.110.com/ziliao/article-559205.html -
了解详情
《司法解释》 我国目前存在着多种类型的房屋,有房地产开发企业建造的商品房、政府组织建设的经济适用房、公房改制出售的房改房、单位集资房、个人所有的私有房 支持。 如果被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议,无法取得房屋的拆迁户可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求房地产开发企业承担不超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-329487.html -
了解详情