股份分配协议 -案例分析搜索

中华人民共和国企业所得税法

投资资产转让所得按照被投资企业所在地确定；股息、红利等权益性投资所得，按照分配所得的企业所在地确定；利息所得、租金所得、特许权使用费所得，按照负担、支付条第二款的规定，按照独立交易原则与其关联方分摊共同发生的成本，达成成本分摊协议。企业与其关联方分摊成本时，应当按照成本与预期收益相配比的原则进行分摊 ...

//www.110.com/ziliao/article-366611.html -了解详情

中华人民共和国企业所得税法

投资资产转让所得按照被投资企业所在地确定；股息、红利等权益性投资所得，按照分配所得的企业所在地确定；利息所得、租金所得、特许权使用费所得，按照负担、支付条第二款的规定，按照独立交易原则与其关联方分摊共同发生的成本，达成成本分摊协议。企业与其关联方分摊成本时，应当按照成本与预期收益相配比的原则进行分摊 ...

//www.110.com/ziliao/article-366610.html -了解详情

中华人民共和国企业所得税法

投资资产转让所得按照被投资企业所在地确定；股息、红利等权益性投资所得，按照分配所得的企业所在地确定；利息所得、租金所得、特许权使用费所得，按照负担、支付条第二款的规定，按照独立交易原则与其关联方分摊共同发生的成本，达成成本分摊协议。企业与其关联方分摊成本时，应当按照成本与预期收益相配比的原则进行分摊 ...

//www.110.com/ziliao/article-306137.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

。2006年1月25日，原告与第一被告就赣K02693号汽车处置问题达成补偿协议，约定第一被告向原告支付汽车折旧费及补偿费118 993元，该款应在原告与作价430 000元，其中原告与第二被告出资240 000元，因第二被告将该股份转给了原告，其财产权利由原告享有。第三人有出资额190 000元， ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

成都建工律师为长期疑难工程案件原告成功维权

的成立要件。另外，根据***镇**村农户与**村**会签订的《**村土地综合整治协议》，以及**项目投资有限公司与*乡公司签订的《建设施工合同》中均表明：公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。公司清算注销后遗留未处理的对外债权应为公司剩余 ...

//www.110.com/ziliao/article-967335.html -了解详情

父母生前遗嘱处分房屋拆迁分割纠纷

已经不存在，继承的股份不存在。2号院宅基地和房屋是李某军夫妻享有房屋所有权和宅基地使用权，安置时安置平米数是按照政策享有安置房和安置补偿款，拆迁协议下安置人口为人对财产权益是很重视且有清晰认知的。李父、李母对其晚年生活和财产分配做出处分也是情理之中的。从权利义务相统一的角度分析，谁尽赡养义务较多，谁 ...

//www.110.com/ziliao/article-910137.html -了解详情

股权，分红，存款，抚养权及多套房屋离婚分割方案

条夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。夫妻债务问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-859498.html -了解详情

三个案例搞懂股权继承的法律问题

公司中所持有股份或者出资而享有的法定权利。股东死亡后，股权属于遗产的组成部分，但不同于有形财产的继承，股权继承既要依照《继承法》规定的分配原则，同时由谁来出面处理的公证书。再让经办人提交《公证书》原件后方能在《股权转让协议》上签字。二、阶段支付。股权转让款项尽量不要一次性支付给对方，应当根据转让的 ...

//www.110.com/ziliao/article-816993.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（六）

技校一直是叶某樟在自己经营，其根本没有权利过问该学校的事务，也没有过户任何股份在其名下，最终国防技校因经营不善倒闭，盈利和亏损情况其都不知道，所以其认为有明显区别。7、被告人与被害人就收购、经营两所学校的具体权责分配约定不明且未就此订立任何书面协议，对约定不明或显失公正的部分内容所致争议，无论数额微 ...

//www.110.com/ziliao/article-714590.html -了解详情

王某某等诉青岛万兴商贸有限公司等股权确认纠纷案

原审法院一方面认定公司章程中职工适用所有股东，另一方面对公司股东退休、死亡应转让股份选择性适用，内在逻辑存在错误。故原审法院以严格意义的职工取代当事人制定的公司。二审查明的其他事实与原审法院认定的事实相一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，被上诉人万兴公司系经青岛肉类食品集团商贸公司经批准改制而 ...

//www.110.com/ziliao/article-637993.html -了解详情