被告无正当理由拒不到庭 -案例分析搜索

近亲结婚婚姻无效

解除他们之间的同居关系。[案情结果] 笔者认为：本案应依法缺席判决宣告原告王某与被告张某的婚姻关系无效。因为，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第129条规定共和国民事诉讼法》第129条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。徐涛律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-318087.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2008）中石民一初字第745号

开庭进行了审理。原告李A的委托代理人冯志云到庭参加诉讼。被告林B经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008 按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决发生法律效力之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

//www.110.com/ziliao/article-310477.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定清偿借款本息给原告中国银行江门分行，原告中国银行江门分行有权向本院申请强制执行被告江门市海棉制品厂提供抵押的座落在江门市高新技术产业开发区11号地段(外海七东横 ...

//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定清偿借款本息给原告中国银行江门分行，原告中国银行江门分行有权向本院申请强制执行被告江门市海棉制品厂提供抵押的座落在江门市高新技术产业开发区11号地段(外海七东横 ...

//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情

票据瑕疵无法兑现票据债务人应负责

有限公司原告系北京次渠临辉石材经销部业主。2008年10月23日，被告向原告出具票号为GE02-19921102的支票一张,面额为1万元。2008年10月在当日足额付款。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第130条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-148808.html -了解详情

梁某甲诉梁某丙为其生父应承担抚养费案

了两种截然不同的意见。一种意见认为，在原告缺乏直接证据，而被告又不到庭的情况下，如果判令被告承担有明显身份关系的民事责任，客观上将助长当事人对诉权的滥用，采样，亲子鉴定才得以进行；原告之法定代理人指认被告为原告生父的事实，即为不利于被告的内容；被告无正当理由拒不作亲子鉴定的，就可直接推定原告及其法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-45271.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

。3、原审法院在对被上诉人违约与拖延工期行为未做认定的情况下匆忙下判，不能实事求是地保护当事人的合法权益。请求二审法院依法予以改判。被上诉人福州市科迪奥涂料与原判所认定的事实无异。另查，原审法院开庭审理时，原审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，在当事人负举证责任的诉讼机制下，不举证或 ...

//www.110.com/ziliao/article-45228.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

。3、原审法院在对被上诉人违约与拖延工期行为未做认定的情况下匆忙下判，不能实事求是地保护当事人的合法权益。请求二审法院依法予以改判。被上诉人福州市科迪奥涂料与原判所认定的事实无异。另查，原审法院开庭审理时，原审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，在当事人负举证责任的诉讼机制下，不举证或 ...

//www.110.com/ziliao/article-42097.html -了解详情

梁某甲诉梁某丙为其生父应承担抚养费案

了两种截然不同的意见。一种意见认为，在原告缺乏直接证据，而被告又不到庭的情况下，如果判令被告承担有明显身份关系的民事责任，客观上将助长当事人对诉权的滥用，采样，亲子鉴定才得以进行；原告之法定代理人指认被告为原告生父的事实，即为不利于被告的内容；被告无正当理由拒不作亲子鉴定的，就可直接推定原告及其法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-41295.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

。被告未依照合同约定支付工程进度款及余款，系属违约应承担违约责任。判决：被告福州市台江区民房营建工程公司应偿还尚欠原告的工程款18440元并支付利息。（利息自拒不到庭者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-36620.html -了解详情