公司。二、石湾烟酒公司清偿丁镜全垫付的水表安装费用1573.09元。三、驳回石湾烟酒公司、丁镜全其他诉讼请求。案件受理费299元,由石湾烟酒公司负担11元 条之规定,作出判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费378元,由石湾烟酒公司负担。(本案案号为[2005]佛中法民五终字第817号)案例编写人: ...
//www.110.com/ziliao/article-57545.html -
了解详情
3,115万元;三、驳回华信公司请求滨海公司支付土述款项利惠的诉讼请求。一审案件受理费222,716元,由滨海公司和华信公司各半负担。宣判后。双方 初字第2号民事判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
,255元港币。同年11月15日,城建公某将上述两笔由华侨城建行负担的案件受理费支付给华侨城建行。同年12月31日,城建公某又分别与华侨城建行签订了 之一并与岁宝集团共同承担还款责任的证据是不能成立的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
计〉字(96)136号批复,将电冰箱公司在三乐公司及所属项目“金界大厦”中的中方全部股权调整给下属轻工公司。1996年10月7日电冰箱公司申请破产,同年11 万元,逾期按日万分之五支付滞纳金;三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费(略)元,其他费用17252元,由辉展公司负担。辉展公司不服一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
3,115万元;三、驳回华信公司请求滨海公司支付土述款项利惠的诉讼请求。一审案件受理费222,716元,由滨海公司和华信公司各半负担。宣判后。双方 初字第2号民事判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
,255元港币。同年11月15日,城建公某将上述两笔由华侨城建行负担的案件受理费支付给华侨城建行。同年12月31日,城建公某又分别与华侨城建行签订了 之一并与岁宝集团共同承担还款责任的证据是不能成立的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
计〉字(96)136号批复,将电冰箱公司在三乐公司及所属项目“金界大厦”中的中方全部股权调整给下属轻工公司。1996年10月7日电冰箱公司申请破产,同年11 万元,逾期按日万分之五支付滞纳金;三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费(略)元,其他费用17252元,由辉展公司负担。辉展公司不服一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
)×3/(4×10)]=173.9646万元。 对于原告所请求因碰撞事故而发生的案件受理费24,510元及评估鉴定费12万元,合议庭法官一致认为,根据《中华人民 的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外,由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担”,故保险人对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
)×3/(4×10)]=173.9646万元。 对于原告所请求因碰撞事故而发生的案件受理费24,510元及评估鉴定费12万元,合议庭法官一致认为,根据《中华人民 的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外,由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担”,故保险人对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
医疗费用,我公司认为存在过度医疗,其它费用过多,存在与本次意外无关的医疗费用等问题。 被告某某集团公司辩称:不同意原告的诉讼请求。第一,原告参加北京某某有限公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千一百八十四元,由原告张某某负担五千五百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-970902.html -
了解详情