一步来说,即便被告一在被告二不知情的情况下与原告有私下补充签订或约定借名买房的协议,合同的效力也存在问题。在房屋是夫妻共同共有的情况下,原告与 名买房的理由不符合客观实际、也不符合法律规定金融行业并没有相关文件规定超过60岁或56岁及已退休人员不能审批贷款,并且购房当时原告一不满60周岁,原告二不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-911861.html -
了解详情
元的一次性燃气入户补助费,乙方实际优惠购房2套,合计11200元。上述两项合计为132334元。同日,双方又签订《补充协议(二)》,约定甲方按认定的宅基地 ,本案争议焦点之一在于朱某芬与兰某艳之间是否形成农村房屋买卖合同关系;焦点之二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争拆迁利益应当如何分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
点评 本案中,原、被告与第三人所签《房屋买卖合同》及《补充协议》均系各方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应据此履行。现 的相关政策规定,具有公示效力。二原告作为涉诉房屋的买受人,应当知晓其自身是否符合北京市的限购政策。 其次,根据第三人提交的《购房承诺书》,结合第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-637106.html -
了解详情
原告没有购房资格。顾庄二人认为该房为经济适用房,对合同的效力需要法院进行审核。陆伟不具备过户条件,没有购房资格,导致无法过户,且拖欠尾款,原告已经构成违约, 认为,陆伟与顾本勤、庄云燕及A公司签订的合同及补充协议,系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-629608.html -
了解详情
进行论述。 一、关于涉案的买卖合同是否符合合同法第52条规定的情形而无效。 依照《合同法》第52条的规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈 星星和第三人串通并利用原告的代理人对法律知识的欠缺进行欺诈的事实。 靳双权律师认为,涉案的房屋买卖合同和补充协议均为原告代理人签订,其作为完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-628049.html -
了解详情
合同纠纷。 二、一审判决对于合同目的认识错误。 一审判决认为“原被告签订的《合伙集资建房及房屋分配协议书》和《补充协议》并不是以转让宅基地的使用权为目的”。 法律、政策规定不能办理过户手续,均与合同效力无关。合同的效力取决于是否违背了国家法律及相关政策的禁止性规定。因此,一审判决的该项理由是相当荒谬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
保定市中级人民法院作出以下判决“一、王某与河北望X房地产开发有限公司签订的房屋转让合同及补充协议合法有效,涉案66套商品房归王某所有。二、河北望X房地产开发 某对该案申请再审,本院开始对该案进行审查,但以上程序并不能否定生效判决的法律效力。综合以上分析,孙某与新X房地产公司签订的本案诉争房屋买卖合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-341100.html -
了解详情
同意转让股权(出资)的证据; 2、当事人签订的股权转让合同、补充协议、公司章程等; (三)证明股权转让合同履行情况的证据 1、资产评估报告、验资报告等 第三人的利益。 十九、刑事案件申诉举证责任 (一)人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。 (二)证明申诉人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系地址或 ...
//www.110.com/ziliao/article-335519.html -
了解详情
手续。2001年11月7日,孙某英与北京T公司签订《北京市内销商品房预售契约》补充协议,约定孙某英所购涉案房屋,依据实测面积,该房屋最终结算价款为1110053元。 某英是否存在借名购买涉案房屋的法律关系;二、赵某文与孙某英就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》的效力以及赵某文是否应当将涉案房屋过户给陈某亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
李某雯分别作为被腾退人与北京H公司签订住宅房屋拆除腾退货币补偿协议、补充协议及定向安置房买卖合同。李某兰选择的定向安置房为J区地区住宅房屋拆除腾退项目 反悔。签订该协议时,有四位证人在场,张某国亦在场。 裁判结果 驳回张某国的诉讼请求。 律师点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-940003.html -
了解详情