法院审理查明:1995年10月25日,深圳市农行与雄丰公司签订了一份贷款协议。合同约定由深圳市农行向雄丰公司提供港币700万元的授信额度,包括 在1998年8月12日,付息金额为港币550,000.00元,尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及部分利息、逾期利息。 法院审判 [一审法院判决结果] 原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
抵押(房产证为深房地字第1001317号、第1001318号、第1001320号)。贷款协议和《房地产抵押契约》于1995年11月7日在深圳市公证处办理了公证 年8月12日,付息金额为港币550,000.00元,尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及部分利息、逾期利息。法院审判[一审法院判决结果]原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
凭证、契税完税证明、公共维修基金专用收据、房屋保险保险单、房屋所有权证、赵某超还贷款银行存折原件均由林某涛持有。双方均未提交证据证明涉案房屋首付款缴纳情况,早期 与赵某超的银行存折记录、房屋租赁协议、装修记录等证据予以证明,综合考虑涉案房屋的购房票据及产权证书、赵某超还贷款银行存折等原件均由林某涛持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958628.html -
了解详情
日,涉案房屋尚有619853.90元贷款本金未还清。 2014年10月22日,孙某刚、周某娟、孙某鹏与秦某英签订《协议》约定:二号房屋权比例如下 对该房屋的出资已经达到房屋价款的一半,因此,孙某刚、周某娟不应承担剩余贷款,但对于秦某英支出的契税、中介费、服务费104000元,应承担50%,据此,秦某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-955534.html -
了解详情
,当时两套房屋的价值均为1000万元左右,此后其以位于北京市昌平区的涉案房屋获得贷款429万元。 2018年10月29日,林某刚与周某娟签署《离婚协议书》,约定 。虽然周某娟提交证据证明其父周父为该房屋支付了对价,但根据《房产置换协议》的内容及周父付款的金额,周父仅为该房屋支付价款247万元,远低于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
,当时两套房屋的价值均为1000万元左右,此后其以位于北京市昌平区的涉案房屋获得贷款429万元。 2018年10月29日,林某刚与周某娟签署《离婚协议书》,约定 。虽然周某娟提交证据证明其父周父为该房屋支付了对价,但根据《房产置换协议》的内容及周父付款的金额,周父仅为该房屋支付价款247万元,远低于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情
于2004年8月5日以乙方的名义与银行签订了贷款相关文件并由甲方通过乙方的银行账户交纳了购房首付款;该协议第七条载明:待北京市大兴区一号房屋能够办理 合同》中小区名称尚为F小区,房屋建筑面积为93.78平方米,而《借名购房协议》所载明上述房屋坐落及建筑面积系与之后所颁发房屋所有权证一致;而且,《借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-951280.html -
了解详情
.7元,张某杨已支付购房款共计5426395元,扣除M房产公司代为垫付的贷款本息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及上述款项的利息298012.95元, 月6日,张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
.7元,张某杨已支付购房款共计5426395元,扣除M房产公司代为垫付的贷款本息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及上述款项的利息298012.95元, 月6日,张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
.7元,张某杨已支付购房款共计5426395元,扣除M房产公司代为垫付的贷款本息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及上述款项的利息298012.95元, 月6日,张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情