关系的事实，应认定涉诉房屋为其他应当归一方的财产。 本案采纳第二种观点，理由如下： 一、从立法本意看，现行《中华人民共和国婚姻法》在保留夫妻共有婚内一般财产制度的同时，对夫妻分别财产制度进行了加强和倡导。即肯定夫妻双方在一定期间内所得财产有条件的归各自占有、使用、处分和收益。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141249.html -了解详情
原告一点关系都没有。孙某慧写的这个证明已经很清楚了，因为原告和孙某慧是夫妻，有连带关系，为了躲避这个证明，原告又来一个诉讼。我不同意原告的全部诉讼请求。 房屋共有人的孙某慧、秦某辉在婚姻关系存续期间有权就共有房屋进行处置、分割，亦可进行经双方认可的处分及变更登记行为。故孙某涵上诉请求确认孙某慧将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-957320.html -了解详情
年4月16日签订的协议，但该协议已经作废，其履行基础已经没有。一号房屋是我们夫妻共同财产，我无权处分该房屋，且签字没有证据证明是我所签，我不认可沈某英、韩某娟、 的名义办理了上述房屋的产权证。上述购房款均由原告韩某刚交纳。另查，韩某与沈某英共有子女六人，分别为韩某娟、韩某刚、韩某霖、韩某君、韩某露、韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -了解详情
的事实，认可原告的诉讼请求。 法院查明 一、涉案人员间的关系： 孙某刚与沈某娟系夫妻关系，二人生有三女，分别是第三人孙某涵、被告孙某霞、孙某彤。 涉案房屋共有人的孙某涵、周某亮在婚姻关系存续期间有权就共有房屋进行处置、分割，亦可进行经双方认可的处分及变更登记行为。故孙某霞上诉请求确认孙某涵将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954083.html -了解详情
张某强、张某爱、张某朗三子女。北京市海淀区房产（以下简称涉案房屋）为张父、张母夫妻关系存续期间共同购买的房产，2002年3月20日，张母去世，各继承人 三、张父与我是对方继承权份额的共同侵权人，应当共同承担按份侵权责任。张父无权处分张某强、张某朗财产的行为具有过错，且对方庭审中认可张父无权故意处置对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -了解详情
，由房屋所有权人给付我相应的折价款；2.要求判令位于北京市朝阳区2号房屋归我所有，我向其他共有人支付相应的折价款。 事实和理由：我与三被告系同胞兄弟姐妹关系 。我坚持终审判决的份额，坚持按照终审法院判决的内容执行。 本院查明 李父与李母系夫妻关系，育有李某国、李某兰、李某慧、李某军。李父于1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-939183.html -了解详情
某军名下。原告认为，在婚姻关系存续期间夫妻所获财产，应为夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。原告 军一事情，原告并无异议。这从侧面证明涉案房屋属于孙某军所有。 第五、夫妻共同财产应是原告与孙父共同共有各占50%的份额。孙父有权处理自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -了解详情
的强制性规定;王某1无权处分房屋，合同效力未得到追认。房屋为我与王某1夫妻的共同财产，房屋产权证也明确房屋由二人共同共有，因此，在未经我同意 ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-778731.html -了解详情
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款则规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 夫妻关系存续期间购得，应为权某1与韩某1的夫妻共同财产。权某1于2007年12月将该房屋单方处分给权某3，权某3对于韩某1也参与了 ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -了解详情
主观上并非善意。综上所述，赵某在离婚期间为转移财产擅自处分夫妻共有财产，刘某则明知赵某和陈某是夫妻关系，在房屋买卖合同由赵某一人签订、房款由赵某一人 价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，且明知陈某和赵某是夫妻关系，就和一方签订了合同，明显是恶意串通，合同无效。文章摘自网络，如有侵权请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-756392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务