（一般是原告），为防止对方在诉讼期间将财产转移导致判决后难以执行，向法院申请将对方名下的财产采取查封或冻结措施，依法应当缴纳的保全申请费。如保全标的超过 状况，离婚后才发现的，或离婚后发现对方转移或隐匿财产的，只能另案诉讼。如一审判决不服，再上诉至二审，直至判决最终生效，部分离婚纠纷要通过诉讼彻底解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-681666.html -了解详情
法律分析研究(一）新大水泥厂是否具有独立承担民事责任的法人资格山东省高级人民法院在原二审和再审程序中否定新大水泥厂法人资格的 理由主要有两条：第一，薛城区 第1款之规定，判决；驳回大峡公司、金太阳公司 的诉讼请求。一审案件受理费136400元，财产保全费13915元，由大峡公 司、金太阳公司负担。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -了解详情
请求，维持（1999)川经初字第11号民事调解书。本案一审 案件受理费70740元，财产保全费10520元，共计81260元，由明都公司负 担。三、上诉与答 与银行洽 商申请贷款。可见，7.在原审法院主持下签署的调解协议是诉讼前自行调解的 延续，8.签署的调解协议是双方的合意，9.上诉人在二审时对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
的创智股份与创智集团存在巨额对外债务和担保，并 已经有债权人对他们提起诉讼，且采取了财产保全措施，影响贷款安全，光 大银行遂向广东高院提起诉讼。 担保的董事会决 议，二审期间，提交给法院。该董事会决议载明：“经研究决定，同意为深 圳市智信投资有限公司在中国光大银行深圳分行营业部申请的流动资金人民 币贰 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -了解详情
号民事裁定书，驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。信达公司答辩称：一、建材集团否定特快专递存根 裁定书的请求，由于该裁定是因财产保全而作出的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一、二款之规定，当事人只能申请复议，不能提起上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -了解详情
三合伙人的合伙帐务进行合伙清算，本案的诉讼费、实支费、财产保全费由被告承担。原告在第二次庭审中增加以下诉讼请求：1、清算后被告应付给原告的款项应从2007年 对山西太长桥梁工程的结算及清结债权债务的依据，而上诉人曾宪勤在一、二审诉讼中既未提供证据证明其已通过正当途经解除了或者撤销了该补充协议，也未提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-166910.html -了解详情
合同》，约定法律事务所代理曾某进行与广州市某税务师事务所合同纠纷一案的一审、二审、执行相关事宜，约定权限为全权代理，并且双方经协商确定了代理费为38000元， 某应向其支付约定的代理费用。至于曾某交纳的财产保全费用和申请执行费用是进行民事诉讼必然存在的诉讼风险，应该由其承担，没有理由的反诉请求不能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146070.html -了解详情
行为无效，被告应负主要民事责任。为减少规费，原、被告采取套牌方式申请注册上牌的行为也违反了有关法律规定，原告对此也应承担相应的民事责任。原告 的汽车买卖合同无效。一审案件受理费12410元、财产保全费4200元、实际支出费200元、鉴定费800元，二审案件受理费12410元，合计30020元，由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142429.html -了解详情
我的评论是，富士康一方当事人的起诉，起码可以说是荒唐的。这不是说起诉本身是荒唐的，而是说索赔和申请财产保全是荒唐的，完全不符合我国社会的实际情况。但是值得称道的是富士康一方当事人的态度。当他们知道了自己的起诉存在问题之后，就改变诉讼请求，随后又申请撤诉，这是一个有益 ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -了解详情
号民事裁定书，驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 信达公某答辩称：一、建材集团否定特快专递 裁定书的请求，由于该裁定是因财产保全而作出的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一、二款之规定，当事人只能申请复议，不能提起上诉，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务