张某倒地受伤,电动自行车损毁。经鉴定,张某损伤为八级伤残。张某的损失包括医疗费用、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、电动自行车损失费等共计17万余元。经 。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 黄某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,首先应由保险公司在保险金内赔付,对此没有疑异,但对不足部分该如何承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-211739.html -
了解详情
程度、损坏明细及维修价格。原、被告存在保险合同关系,在保险期间发生交通事故导致车辆损失,被告依据法律规定有赔付的义务,并且原告主张的车损赔偿数额也 ,合法、真实,应当予以认定。被告依据法律规定完全可以依照该证据确定数额进赔付。 原告提交的保定XXXXX维修有限责任公司维修发票及维修单,并主张要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -
了解详情
以后,保险公司已赔付交强险11万元,商业险部分至今不肯赔偿,故具状起诉,请求法院判令张金保、保险公司赔偿交通事故造成的损失X元并承担本案的 拒赔理由之一,机动车年审是国家法律的强制性规定,张XX作为持有驾驶证的公民,也是事故车辆的实际车主,其应当知道该规定,根据有关法律规定,国家强制性的法律规定与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
,原告与被告人保周口市分公司、泰山保险常州支公司一致确认该车辆损失为12,299元。以上事实,主要有道路交通事故认定书、机动车车辆信息、驾驶员信息、门急诊病历 元由被告人保周口市分公司在商业三者险内赔付。9、对于衣物损失,本院酌情确定为200元。10、对于车辆损失,双方当事人一致确定为12,299元, ...
//www.110.com/ziliao/article-664217.html -
了解详情
对骑车人蔻某所遭受损失的全部赔偿责任。在制衣厂向骑车人蔻某赔偿后,保险公司理应依据其与制衣厂签订的保险合同,按照保险车辆驾驶员在交通事故中负全部责任 公安交通管理部门未划分责任比例则不予赔偿之免责条款,故保险公司以交通事故未划分责任比例为由拒绝赔付制衣厂保险金的做法,缺乏合同依据。依照《合同法》第39 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
,000元、误工费85,100元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、重新鉴定费4,500元),保险赔付范围外的律师费4,000元由被告陈xx赔偿。 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-721760.html -
了解详情
我司在交强险分项限额内赔偿,超出部分在第三者险限额内,根据保险合同条款的约定进行赔付。肇事车辆在我司投保了交强险、第三者险限额20万元,没有不计 安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强险及商业第三者责任保险进行赔付。 一、法律关系的认定。 从庭审各方陈述等 或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损时,可采用机动车交通事故责任赔付方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强险及商业第三者责任保险进行赔付。一、法律关系的认定。从庭审各方陈述等分析 或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损时,可采用机动车交通事故责任赔付方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
焦点为各方主体间法律关系的认定及本案是否为机动车交通事故责任纠纷、是否适用交强险及商业第三者责任保险进行赔付。 一、法律关系的认定。 从庭审各方陈述等 或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损时,可采用机动车交通事故责任赔付方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情