的整个情况看,红旗缝纫机零件厂自1991年以来,厂房被拆迁,一直没有生产。企业法人营业执照也一直没经工商管理部门年检,实际上红旗缝纫机零件厂已名存实亡。那么, 。即使是红旗缝纫零件厂还存在,张宏生还有资格行使法人代表的权利,那么也只能以红旗缝纫机零件厂的名义另行向南关区检察院提出,两者不能相互掺搅。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45394.html -
了解详情
桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方 付息的义务。上述合同对东方公司不具有法律约束力,东方公司不应承担偿付借款本息的责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(三)项、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方 付息的义务。上述合同对东方公司不具有法律约束力,东方公司不应承担偿付借款本息的责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(三)项、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方 付息的义务。上述合同对东方公司不具有法律约束力,东方公司不应承担偿付借款本息的责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(三)项、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方 付息的义务。上述合同对东方公司不具有法律约束力,东方公司不应承担偿付借款本息的责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(三)项、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
捐款不合法问题,某某文化产业创新促进会和某某(北京)教育培训中心是同一法人,促进会业务范围包括文化领域培训服务等业务,符合张某某与某某出版社中规定 责任,某某公司认为各方均应承担合同约定的各自应当承担的责任,某某公司没有承诺过共同承担还款责任而且备忘录的签订主体并不涉及某某公司。请求二审驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
人民法院不应予以采纳。 【裁判理由】 法院生效裁判认为,公司是企业法人,有独立的法人财产,公司的资质证书、业务资料、人事资料、财务资料等均属于公司财产 对赌协议履行期间,顾某某一直担任公司总经理,并作为对赌协议经营方的代表一直管控公司,负责公司的经营,并负责完成业绩目标。其间,公司办公地址搬迁,公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957050.html -
了解详情
、非法人组织,以及法人、非法人、自然人相互之间的借款合同关系,对借款合同的概念、形式及内容、贷款人和借款人双方的权利义务以及当事人违反合同的责任等内容作出 贷款资质为由而认定合同无效。而在实际上,该类非金融机构法人之间临时性的借贷行为,不仅有利于解决企业融资难问题,同时也不会损害社会公共利益,认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-884837.html -
了解详情
的唯一股东为融某有限公司,与平某普惠企业管理有限公司的股东为同一人,其法人代表与平某普惠企业管理有限公司的法人代表也为同一人,而平某普惠企业管理 某创新资本投资有限公司,深圳市平某创新资本投资有限公司的唯一股东为平某信托有限责任公司,平某信托有限责任公司的两个股东中的一个即为中国平某保险(集团)股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-848635.html -
了解详情
被告提供的上列证据,第三人没有异议。5、2009年5月9日《指定代表或者共同委托代理人的证明》;6、2009年5月9日《公司变更登记申请书》;7、《 :同意本公司类型变更为自然人独资的有限责任公司等;5、2009年5月9日《重庆瑞豪房地产开发有限公司章程》;6、《企业法人营业执照》;7、《公司股东出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-787353.html -
了解详情