追偿权起诉了王某和保险公司,王某的答辩意见要求保险公司向某公司赔偿,保险公司抗辩某公司不具有原告的诉讼主体资格。 【分歧】 某公司行使追偿权,其不 一般有下列几种: 一、保险公司在对财险进行赔付以后,对于侵害人取得追偿权(由被害人转让); 二、担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权; 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-243158.html -
了解详情
确认书》中确定的截至2020年5月7日,本人尚欠贷款本息合计0元的内容,抗辩自己不应再承担偿债责任。同时,双方当事人均认可该份《贷款车辆处置确认书》系 足以证明其履行了合同保证责任,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿的规定,杭州中成公司就其代偿的款项向贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-951570.html -
了解详情
、何某、陈某、赵某、高某无正当理由拒不到庭进行质证,视为其放弃抗辩权,与本案事实相关,本院均予以确认。【法院判决】根据认定的证据及当事人在庭审 法律关系中的当物。本案中,当户自己提供了经营权,试图将其作为当物。保证人在庭审中以“经营权不属于典当物范围”为由,要求人民法院确认浙江某典当有限公司与海宁市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
650000元按揭方式付款。 2016年9月7日,原、被告(借款人)、Y公司(保证人)与第三人(贷款人)就涉案房屋签订《个人购房担保借款合同》,贷款金额为 的证据并不能证明其支付了涉案房款,且原告对此亦不予确认,故对于被告的上述抗辩理由,不予采信。故法院认定涉案房屋系由原告出资购买。 关于原告主张是借 ...
//www.110.com/ziliao/article-911181.html -
了解详情
当时李大海是开关厂的负责人,故在借条上盖了该开关厂的公章,李小河作为借款的保证人在借条上签字。经询问,李大海认可该借条是其本人书写,但其主张该借条 设定抵押权的行为不成立,该抵押不发生法律效力,所以胡丽以此为由拒绝返还房屋的抗辩理由于法无据,一审法院对此不予采纳是正确的。同理,胡丽以此为由反诉要求判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-610387.html -
了解详情
出售诉争房屋。2004年7月19日,王某江作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人,三方签订个人购房贷款合同,约定贷款人因借款人购买诉争房屋而向其贷款30万元。 单方解除该协议,故王某江、王某娜以双方借名买房关系已经解除为由的抗辩意见,不予采纳。王某江仍有义务履行双方的借名买房协议,现诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -
了解详情
。 2004年8月18日,被告(借款人)与F银行(贷款人)、北京R公司(保证人)签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款金额1320000元,本案原一审过程中,经 年7月26日,涉案房屋的所有权登记在被告名下。 庭审中,被告为证明其抗辩意见,向本院出示如下证据材料: 1.银行交易明细(从04年至08年结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958940.html -
了解详情
夏某与吴某诉至法院,要求夏某与吴某对该笔债务承担连带清偿责任,吴某抗辩称该债权转让未经自己同意,保证应无效,其不承担保证责任。那么,吴某的保证 有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定,债权人转让债权的,担保权一并转让是债权转让的法定后果,不受是否已经通知担保人的影响。 本案中,吴某为夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-665492.html -
了解详情
日期严某愿以年息12的标准补偿原告陈某的损失,同时由被告陈某作为连带保证人对严某的借款行为向原告陈某承担连带保证责任,为此在2011年4月22 诉讼请求不予支持。严某经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-513091.html -
了解详情
保证同时存在的情况下,应首先处理抵押担保物,不能放弃抵押担保权,而直接要求保证人承担保证责任。同时,连带和一般担保亦应当分清楚,对于一般担保担保人而言,其享有先诉抗辩权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291371.html -
了解详情