【基本案情】2018年4月,被告郑某与某银行签订《家庭消费借款合同》,约定:贷款金额15万元,贷款用途为装修,申请贷款期限24期,月利率为1.7% 一方授权合同相对方补填相关条款。综上,保证人宋某在空白保证合同上签名捺印,该担保行为发生法律效力,应承担连带担保责任。【典型意义】通过本案,提醒社会公众在 ...
//www.110.com/ziliao/article-817043.html -
了解详情
通知债务人,未经通知,其转让行为对债务人不发生效力。 本案中,张某借毕某2万元未还,毕某与张某之间形成合法的借款合同关系,毕某系张某的合法债权人, 债务人不发生效力。由于毕某没有履行通知义务,因此该转让行为对张某不发生法律效力,毕某与原告之间的原债权债务关系并未相应消灭,其对原告仍负有支付货款的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469979.html -
了解详情
向债务人追偿。在绕了一个圆圈之后,回到了起点,最终还是由主债务人承担偿还借款本息的责任。这样不利于节约有限的司法资源,更不利于司法效率的提高,增加了 仅在其自己和债权人之间产生效力,对债务人不具有法律效力,是有着充分理由的。综上所述,笔者认为,未经债务人同意的保证合同仍为有效合同。但是,如果该保证加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
律师观点分析本案为借款合同纠纷案件。二审法院对一审认定的案件事实予以确认,根据新的证据,作出终审判决。合同只要是当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律、法规的 五十三条规定的情形一样,是当然无效的条款,即使当事人同意,也不使其产生效力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-745201.html -
了解详情
律师观点分析本案为借款合同纠纷案件。二审法院对一审认定的案件事实予以确认,根据新的证据,作出终审判决。合同只要是当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律、法规的 五十三条规定的情形一样,是当然无效的条款,即使当事人同意,也不使其产生效力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-745184.html -
了解详情
本院受理原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与被告陈志辉、李玲金融借款合同纠纷一案,已经审理终结。因通过其他方式无法向你送达,依照《中华 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。逾期未上诉的,本判决即发生法律效力。 特此公告。...
//www.110.com/ziliao/article-655075.html -
了解详情
院(大连仲裁委员会)金融仲裁院受理了申请人某银行和三位被申请人的金融借款合同纠纷案件,案件标的额约1.4亿元。立案后,办案秘书立即与双方当事人 达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。 根据该条款的规定,结合我国实际情况,调解是化解纠纷的重要手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-943157.html -
了解详情
被告林先生与案外人中国XX银行、甲市住房置业担保有限公司签订《个人住房组合抵押借款合同》,约定被告林先生为购买甲市乙区XX路2503号房屋借个人住房公积金 2014年1月1日,被告再次向原告发出《告知函》,告知原告单方解除合同无法律效力,原告方违约。被告已于2013年12月24日按约将70万元房款通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-763317.html -
了解详情
真实意思表示,光大银行南京分行与张陈珺之间的金融借款合同关系依法不成立。因此,张陈珺要求确认案涉贷记卡对其不产生法律效力,其不应承担还款责任,并要求光大银行南京分行删除其逾期还款记录,均具有事实和法律依据,本院予以支持。光大银行南京分行关于案涉贷记卡办理、消费均由张陈珺进行的辩解 ...
//www.110.com/ziliao/article-732707.html -
了解详情
。李某当时的经济情况是和他人正在经营公司,公司亏损没有收入,李某开支均向亲人借款,并有借条和银行转账记录为证。李某为使王某不再找他吵闹,且想 要是当事人双方约定,没有证据证明一方是以欺诈、胁迫的手段订立的合同或者损害国家利益的法院会认定协议有法律效力。本案件就是一个例子,李某在签订该协议书是只是一时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情