判令位于北京市海淀区一号房屋所有权归我所有,并判令赵某亮、周某聪、胡某霞在法院判决生效之日起三十日内协助我办理涉案房屋过户手续;2、判令赵某亮、周某聪、 周某君名下有房屋。在卖房时赵某亮拿走了房本,后再联系不上赵某亮了。周某莹还就2014年卖房过程提交买卖委托书、证明、收条,证实交易过程。同时提交赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955899.html -
了解详情
确认陈某君与赵某亮于2007年10月18日签订的《协议书》无效;2.请求法院判决陈某君将其占用的位于北京市昌平区一号房屋腾退交还给赵某亮,并 无效,赵某亮支付相应购房款项及赔偿相应房屋损失的情况下,我方同意同时腾退房屋。不同意支付房屋占有使用费,我方系基于对赵某亮的合理信任自行出资购买涉案房屋,在房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
许某亮与汪某涛于2007年10月18日签订的《协议书》无效;2.请求法院判决许某亮将其占用的位于北京市昌平区一号房屋腾退交还给汪某涛,并 其他反诉请求。 律师点评 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-954405.html -
了解详情
令位于北京市海淀区一号房屋所有权归我所有,并判令张某强、赵某华、李某霞在法院判决生效之日起三十日内协助我办理涉案房屋过户手续;2、判令张某强、赵某华、 发生争议,这与情理不符。据上,我认为赵某丽与赵某文之间不存在借名买房的合同关系,赵某丽也不具有物权请求权的权利基础,我占有房屋为有权占有,请法庭驳回赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-942532.html -
了解详情
都不予配合。为维护自身合法权益,原告特诉至本院。 原告李母向本院提出诉讼请求:请求法院判决二被告配合将北京市1号房屋办理过户给原告。 被告辩称 被告李某亮、文某霞辩称,本案1号房屋是李某红和文某霞婚后购买属于夫妻共同财产。本案是借钱买房,不是借名买房。 李某红与文某霞于1984年7月4日结婚,李某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-942359.html -
了解详情
令位于北京市海淀区一号房屋所有权归我所有,并判令孙某强、姜某期、赵某丽在法院判决生效之日起三十日内协助我办理涉案房屋过户手续;2、判令孙某强、姜某期、 发生争议,这与情理不符。据上,我认为姜某露与姜某德之间不存在借名买房的合同关系,姜某露也不具有物权请求权的权利基础,我占有房屋为有权占有,请法庭驳回姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-941555.html -
了解详情
某扬的合法权益,故起诉至法院请求判如所请。 被告辩称 郑某俊、孙某英辩称,涉案一号房屋产权属于郑某俊及孙某英,不存在借名购房关系,一号房屋一直 死亡。郑某俊与孙某英系夫妻关系,于1993年登记结婚。2019年11月28日,本院判决郑某俊为限制民事行为能力人。涉案一号房屋登记在郑某俊名下,房屋权利性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-934141.html -
了解详情
北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,原被告双方就借名买房而于2012年1月2日签订的《房屋归属协议》及2012年1月1 的时候是2012年,当时我母亲还在,不存在外人的。在2019年8月30日时周父曾在燕山法庭起诉我排除妨害,法院判决认定此协议是真实有效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-934139.html -
了解详情
,原告不符合购买自住型商品房的购房资格。涉案房屋是政策性住房,不能借名买卖,若判决过户,可能会损害公共利益及造成他人效仿,政策性住房的保障性功能将无法 还贷银行卡等均在原告手中持有的情况,法院采信原告关于与被告存在借名买房合同关系的主张。被告并未对相关合同、还贷款的银行卡在原告手中持有以及原告收取房租 ...
//www.110.com/ziliao/article-932541.html -
了解详情
都不予配合。为维护自身合法权益,原告特诉至本院。 原告李母向本院提出诉讼请求:请求法院判决二被告配合将北京市1号房屋办理过户给原告。 被告辩称 被告李某亮、文某霞辩称,本案1号房屋是李某红和文某霞婚后购买属于夫妻共同财产。本案是借钱买房,不是借名买房。 李某红与文某霞于1984年7月4日结婚,李某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-930954.html -
了解详情