霞主张赵某杰因为离婚拿走房产证与事实不符。 银行述称,同意一审判决,请求保护银行的债权和抵押权。 法院查明 赵父向一审法院起诉请求:赵某杰、孙某霞配合赵父办理 杰、孙某霞,于2020年11月25日庭审中出现与之相悖陈述,否认赵父出资情况,理由为二号房屋的首付款和案涉房屋的首付款均为68万元,孙某霞混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
刘父与工厂在夫妻关系存续期间购买,并登记在刘父名下。即刘父通过签订合同这一债权行为,取得了41号房屋的物权。其次,通过《管理办法》第三条、第五条可以 价格。即,如果刘某开确属家庭有效人口,那么可以视为刘某开对购房有一定出资,但有出资并不直接等同于取得物权。第三,刘某开所述户籍始终在41号房屋处,并且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-911187.html -
了解详情
一首 法院裁判 法院认为,方某某、李某某对外并无负债,且夫妻关系存续期间债权 债务混同,方某某要求此款作为夫妻共同债务处理,缺乏依据,对此不予支 持。 实际是婚前个人财产与婚后共同财产的混合体,应属于部 分共同共有。即婚前个人出资的部分及其增值的部分归一方所有,而婚 后支付的部分,除非出资人证明该出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-610744.html -
了解详情
上有相似之处,在犯罪客体方面都侵犯了公司的财产权,并损害了其他股东、债权人和社会公众的合法权益,但二者在本质上是有区别的: (1)犯罪对象有所不同 、不动产等等。 (2)在客观方面,本罪表现为行为人违反公司法的规定虚假或抽逃出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。而职务侵占罪表现为行为人利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-341836.html -
了解详情
Y公司(抵押权人,以下简称:Y公司)签订《主债务及不动产抵押合同》,主债权金额为人民币1600万元,履行期限为6个月,债务人为G公司。2016年9月 恬(抵押人)与Y公司(抵押权人)签订《主债权及不动产最高额抵押合同》,最高债权金额为人民币2000万元,债权确定期间为2016年9月1日至2018年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-891218.html -
了解详情
。庭审中,二原告陈军、王成诉称:2005年6月,二人与被告李峰共同出资兴建了保管箱厂。后因三人经营理念不同,二原告于2006年4月27日退伙, 由李峰支付二原告退伙费24000元,并出具欠条。现保管箱厂已停止经营,为保证债权实现,二原告要求李峰立即连带支付退伙费及约定利息。 被告李峰辩称,该笔欠款应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-42976.html -
了解详情
。庭审中,二原告陈军、王成诉称:2005年6月,二人与被告李峰共同出资兴建了保管箱厂。后因三人经营理念不同,二原告于2006年4月27日退伙, 由李峰支付二原告退伙费24000元,并出具欠条。现保管箱厂已停止经营,为保证债权实现,二原告要求李峰立即连带支付退伙费及约定利息。 被告李峰辩称,该笔欠款应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39124.html -
了解详情
过程、过户登记和使用情况等均作了详细的说明,现再次陈述如下:被告于2008年出资购买位于北京市房山区二号房屋,该房产登记在被告女儿(第三人)孙某刚名下。 的是给付目的的指向和给付的指定。给付者给付财产总有一定目的或原因,或为债权发生,或为债务消灭,等等。但是给付行为可能欠缺给付目的,即无一定目的。欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
聊天记录和录音中,赵某文多次明确表示双方无夫妻共同债务。在购房时,双方父母的出资是赠与行为而非借款。现原告提供的借条只有赵某文一人签字,而没有我的签字, 原告也从未向我主张过权利,故我认为原告的借条系后补的。2、二原告主张的债权无事实与法律上的依据。3、即使上述借条真实有效,该借贷关系的债务人仅应为赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-945832.html -
了解详情
同意原告第3项诉讼请求。合同无效后有过错的一方应当赔偿无过错方的损失,原告方出资购房为获取利益,不属于损失。且借名买房是原告主动提出,被告基于姐姐与原告 电子回单,理财金账户明细单佐证。被告对此不予认可,称原告与刘某华之间存在多笔债权债务关系,上述转账系其偿还刘某华债务。对此提交刘某华的银行卡流水单。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943914.html -
了解详情