是善意的且无过错。 4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。【审判】刘某认为长江实业系本案涉讼借款的共同借款人,两被告对此予以否认,本院 无效,可能构成表见代理,我国《合同法》第50条规定:法人或其它组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限以外,该代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-495292.html -
了解详情
第六条“本协议由五方法定代表人或授权代理人签字、法人盖章生效;合力公司偿还本息及相关费用后终止”的约定,保证合同约定了保证人承担保证责任直至主债务本息还清时 是三个保证人为承担保证责任而与债权人新华信托订立之合同,合同内容所确定的也是新华信托与借款人和保证人之间就保证关系所形成的权利义务关系。该协议第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57368.html -
了解详情
和其他法律责任,故郭启科和安华公司实质是建立了民间借贷法律关系。 2.刘某与仝某民间借贷纠纷(再审审查与审判监督,案号:2019最高法民申 货币的,应当认定为借款合同。 5.2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定:法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-861696.html -
了解详情
的自然人、法人及其他组织之间的资金借贷行为都是民间借贷。 案例:名为买卖、实为借贷,应按民间借贷处理 张某与某房地产公司签订了一份借款合同,约定 借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。 法官在审查借贷事 ...
//www.110.com/ziliao/article-665421.html -
了解详情
,在公司增资的情况下,股东抽逃尚未经工商部门登记、但已经成为公司法人财产的出资同样属于抽逃出资的范畴,亦在公司法禁止之列。故此,二审法院关于宏瑞公司并未将万 而非借款。因此,原一、二审法院认定《借条》已将万家裕与宏瑞公司之间的投资关系转变为借款关系确有不当,本院予以纠正。在万家裕向宏瑞公司支付的510 ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情
纠纷,公民与法人之间借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷,应作为借贷案件受理。本案中,原告为法人,被告为公民,原、被告双方签订了借款协议,应 采用的证据违法。 被上诉人丽笋公司答辨称:1.原审对此案有管辖权,本案不是借款合同纠纷,是商品房买卖合同、抵押权产生的纠纷。2.原审法院改变案由符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
某公司提供担保、月息3%、每月发放利息、到期由北京中安公司返还本金,采取与存款客户签订借款合同、出具收据的手段,在济宁城区向社会不特定对象吸收存款。同时被告人裴某 贷款,后各自将余额归还到田某甲账户。(11)证人于某乙证言证实,其和穆某之间的银行账目相互打流水,事后归还余款30万元到田某甲账户的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
的自然人、法人及其他组织之间的资金借贷行为都是民间借贷。 案例:名为买卖、实为借贷,应按民间借贷处理 张某与某房地产公司签订了一份借款合同,约定 某未按期还款,李某持上述借条起诉张某还款。人民法院判决张某偿还李某借款20万元,利息按照月息2%支付。 法官说法:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-628729.html -
了解详情
及法律分析1、戴某清楚建筑公司与谢某《工程项目内部承包责任合同》财务管理、及配合协作等相关内容,也明知谢某并无公司授权对外借款和提供担保。2、根据《 某借款,也未收到该款,事后也未追认,根据《担保法解释二》第十七条“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效”。第十八条“企业法人的职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-502131.html -
了解详情
三 峡分行)诉被告嘉华公司、华垦公司借款合同纠纷案。在该案中,原告中 行三峡分行的第二项诉讼请求为请求判令嘉华公司与华垦公司2004年6月 27 所 义务的行为或出现特定事 件,如果继续允许宋聚国作为股东,将破坏股东之间的信任和阻碍公司的发 展。并且其他股东有权剥夺其股东资格和没收股本金、红利。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情