,此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了调整 中规定的房屋补偿及补助补贴。关于李某文所提S村7号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-925562.html -
了解详情
,此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了调整 中规定的房屋补偿及补助补贴。关于李某文所提S村7号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -
了解详情
已经在8号南院安置中作为认定人口参与补偿安置,因此无权再次要求对8号北院拆迁利益进行分割。 三、根据《住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》(以下简称腾退 ),不存在李某芳要求分割的所谓的宅基地补偿款。腾退实施细则以及补偿协议书中关于选择货币补偿方式的补偿款项为被腾退房屋评估价、腾退补助、搬家补助等,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情
和理由:2012年4月,赵父(被告之父)所有的位于西城区房屋被拆迁,因拆迁获得两套回迁安置房屋的购房指标。由于被告家庭原因,没有能力也不 事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922912.html -
了解详情
,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益 ,法院酌定诉争的两套房屋中李父遗产占52%,李某刚与李某共同占48%。 关于诉争房屋的价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情
,此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了调整 中规定的房屋补偿及补助补贴。关于李某文所提S村7号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-918163.html -
了解详情
,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益 法院 酌定诉争的两套房屋中李父遗产占52%,李某刚与李某共同占48%。 关于诉争房屋的价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-916477.html -
了解详情
,此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了调整 中规定的房屋补偿及补助补贴。关于李某文所提S村7号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-915800.html -
了解详情
:一、解除李某冰与张某山之间的夫妻关系;二、关于李某冰与张某山之间的夫妻共同财产及债权债务问题另行解决;三、案件受理费75元,由李某冰承担。 2016 与本案的关联性,不好判断是涉案被拆迁房屋。 另,李某冰提供张某山签订的协议书一份,约定如果张某山以后再出现赌博等任何债务纠纷自行负担,如两个人离婚后张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913713.html -
了解详情
和理由:2012年4月,赵父(被告之父)所有的位于西城区房屋被拆迁,因拆迁获得两套回迁安置房屋的购房指标。由于被告家庭原因,没有能力也不 事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-912598.html -
了解详情