人民法院提出抗诉。 最高人民检察院认为贵州省高级人民法院(1995)黔民再字第3号民事判决存在下列问题: 一、贵州省高级人民法院再审判决认定毛某某和龙某某将其所有的 与赠与合同的法律界限,违背了《中华人民共和国民法通则》规定的公平、正义、等价有偿原则,违背了《中华人民共和国继承法》第二十一条关于“遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-45288.html -
了解详情
无效的责任显然在王某,王不具有合同的解除权,因此,该赠与合同依法有效。 二、王某与杨某之间关于这18万元的法律关系。首先应该明确,王与杨 第三人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见第89条规定:“在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -
了解详情
人民法院提出抗诉。 最高人民检察院认为贵州省高级人民法院(1995)黔民再字第3号民事判决存在下列问题: 一、贵州省高级人民法院再审判决认定毛某某和龙某某将其所有的 与赠与合同的法律界限,违背了《中华人民共和国民法通则》规定的公平、正义、等价有偿原则,违背了《中华人民共和国继承法》第二十一条关于“遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-41311.html -
了解详情
一般基于感情的培养在借款手续方面并不完善,在被告否认存在借款的情况下,就存在举证责任分配问题。原告提供恋爱期间的转账凭证,被告不能对转款进行合理说明并提供证据 二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 第六百六十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-965437.html -
了解详情
某文与林某微也早就协商一致予以确认。2017年10月,林某微、赵某文因取暖费问题共同协商要将涉案房屋过户至赵某丽名下。赵某丽与林某微、赵某文相邻居住 ,属于二人的夫妻共同财产。 赵某文将涉案房屋赠与赵某丽,双方成立赠与合同关系。赵某文的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为,且二被告未能就林某微知晓并 ...
//www.110.com/ziliao/article-957542.html -
了解详情
符合程序可以变更。 法院查明 就涉案一号房屋的赠与问题,本院曾受理原告金某荣与被告徐某浪、第三人徐某海赠与合同纠纷案件,金某荣在该案中向本院提出 人身份证号且均捺有手印,但房屋产权变更申请承诺书无D公司的印章。 关于双方当事人之间是否签订有书面的赠与协议,徐某浪与徐某海认为上述《房屋产权变更申请承诺书 ...
//www.110.com/ziliao/article-954784.html -
了解详情
无法作为夫妻共同财产进行分割。另一方起诉要求撤销赠与并得到法院支持的,在财产返还后即会产生夫妻共同财产分割的问题。实践中,若在夫妻关系存续期间一方 证据通常包括书面债务凭证、债权人或其他证人的证言,法院可以通过审查资金往来情况、合同的真实性等判断是否存在伪造债务的事实。 (二)基于离婚协议引发财产纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
被单方包揽了,双方签字之后应当每人保留一份,而我方没有。赠与合同的格式不正规、内容不全。两张证明签字的时间分别为2012、2013年,当时老人健在,而且思维敏捷、不 某凌、赵某武作为赵母第一顺位继承人,均有权依法继承赵母的遗产。关于赵父是否留有遗嘱问题,赵某武提交打印遗嘱一份,庭审中,赵某武认可该遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
人与被告的赠与。根据第三人与原告提供的证据显示,涉案房产的购房款并非由原告全部支付,原告对涉案房产不享有所有权。《根据最高人民法院关于适用若干问题的 )与案外人中国农业银行珠江支行(贷款人,下称农行)签订《个人购房担保借款合同》,约定被告向案外人农行借款900000元用于购买佛山市禅城区1号房,被告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第128条规定,公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准。赠与房屋,如根据书面赠与合同 能力人可以独立进行民事活动,限制民事行为能力人只能实施与其年龄、智力相适应的民事活动,其他活动须由法定代理人行使或征得其法定代理人同意。无民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-908593.html -
了解详情