梁先生亦认可收到了上述款项。 现黄女士主张双方的法律关系系房屋买卖关系,只是当时中间介绍人说农村房屋买卖可能不合适,所以才以以房抵债的形式签订的协议。就 内更符合常理;最后,作为以房抵债协议中间人的马某亦出庭作证证明双方是房屋买卖合同关系,与查清的事实能够相互佐证。综上,可以认定双方法律关系系房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-736760.html -
了解详情
法院判决双方之间的借名买房协议无效,并无过错。而本案已经认定了双方之间的合同无效,原告若想维护一定的权益,可以要求对方返还购房款并赔偿一定的升值损失,但是 在此,靳双权律师提醒各位当事人,涉及到大额财产时,如:房屋买卖、房屋赠予、房屋权属变更等有关不动产交易、不动产权属变更时需三思,最好先咨询专业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-554887.html -
了解详情
2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性付清全部 房屋买卖后,双方当事人不到有关部门办理产权变更登记引发的纠纷比较常见,正确认定房屋买卖合同的效力,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:“当事人之间订立有关设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-289890.html -
了解详情
不服判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某亮以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某刚、林某英,要求孙某刚返还购房款60万元并 要求孙某刚和林某英赔偿损失。 赵某亮申请对案涉一号宅院及院内房屋、建筑物、附属物及设施的重置价格进行评估。估价结果显示:总计价值1405283元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955086.html -
了解详情
某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回 判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某桦以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某欧、李某仁,要求孙某欧返还购房款60万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回 判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某桦以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某欧、李某仁,要求孙某欧返还购房款60万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
已经设定抵押,抵押权人为内江市市中区农村信用合作联社,抵押登记部门为:北京市国土资源局,抵押登记日期为:2016年9月29日。《买卖合同》还对双方其他权利义务 二、驳回原告王某国的其他诉讼请求。 点评 王某国与H公司就涉案房屋签订的《买卖合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-941199.html -
了解详情
有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,张某强与李某运签订的涉案房屋买卖合同已被生效判决确认无效,李某运同意李某华就涉案房屋 、房屋装修及其他附属物定额补偿费、房屋综合定额补偿费,法院认为双方买卖合同无效的理由主要是因为宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,非本集体经济组织成员无权取得或变相 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -
了解详情
已经设定抵押,抵押权人为内江市市中区农村信用合作联社,抵押登记部门为:北京市国土资源局,抵押登记日期为:2016年9月29日。《买卖合同》还对双方其他权利义务 驳回原告王某国的其他诉讼请求。 律师点评 王某国与H公司就涉案房屋签订的《买卖合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-927850.html -
了解详情
交易,所以在此期间风险无法把握,本文案例系购买动迁房屋过程中卖方违约要求解除合同事项,虽然未解除房屋买卖合同,但也给买方带来了经济上的损失,房屋系 某系夫妻关系。 2009年4月8日,上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号农村宅基地房屋拆迁,张某某作为被拆迁人签订了上海市征用集体土地居住房拆迁补偿安置协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情