均系复印件,加盖被告处公章),证明双方对租赁合同关系解除后,被告按照赔偿协议履行全部赔偿义务,对原告方火灾造成的直接损失以借款形式向原告垫付资金11万元。 承担侵权责任。第三页提到对被告整个土地、范围进行整体验收,故被告出租房屋符合法定出租条件。 经庭审质证,原告对被告所举证据的质证意见是: 对证据一 ...
//www.110.com/ziliao/article-647160.html -
了解详情
均系复印件,加盖被告处公章),证明双方对租赁合同关系解除后,被告按照赔偿协议履行全部赔偿义务,对原告方火灾造成的直接损失以借款形式向原告垫付资金17万元。 承担侵权责任。第三页提到对被告整个土地、范围进行整体验收,故被告出租房屋符合法定出租条件。 经庭审质证,原告对被告所举证据的质证意见是: 对证据一 ...
//www.110.com/ziliao/article-647149.html -
了解详情
与原先谭某(乙方)签订了《房屋租赁协议书》。该协议约定被告黎某将其名下的位于荣昌区广顺街道高瓷村某社房屋出租给原先谭某居住使用,租赁期限为 在被告应退还给原告的租金中抵扣原告应支付给被告的违约金后,法院判决被告退还原告房屋租金4723.97元。该判决现已生效,原、被告双方均未上诉。 【分歧】本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-586794.html -
了解详情
)与原先谭某(乙方)签订了《房屋租赁协议书》。该协议约定被告黎某将其名下的位于荣昌区广顺街道高瓷村某社房屋出租给原先谭某居住使用,租赁期限为 在被告应退还给原告的租金中抵扣原告应支付给被告的违约金后,法院判决被告退还原告房屋租金4723.97元。该判决现已生效,原、被告双方均未上诉。【分歧】本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-585596.html -
了解详情
与原先谭某(乙方)签订了《房屋租赁协议书》。该协议约定被告黎某将其名下的位于荣昌区广顺街道高瓷村某社房屋出租给原先谭某居住使用,租赁期限为 在被告应退还给原告的租金中抵扣原告应支付给被告的违约金后,法院判决被告退还原告房屋租金4723.97元。该判决现已生效,原、被告双方均未上诉。 【分歧】本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-585011.html -
了解详情
)与原先谭某(乙方)签订了《房屋租赁协议书》。该协议约定被告黎某将其名下的位于荣昌区广顺街道高瓷村某社房屋出租给原先谭某居住使用,租赁期限为 在被告应退还给原告的租金中抵扣原告应支付给被告的违约金后,法院判决被告退还原告房屋租金4723.97元。该判决现已生效,原、被告双方均未上诉。 【分歧】 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584474.html -
了解详情
二分之一以上; (五)与预售资金监管银行、工程监理机构签订商品房预售资金监管协议; (六)制定临时管理规约、签订前期物业服务合同并在项目所在地房地产行政 租赁市场综合管理。 第四十一条物业服务企业应当配合房地产等行政主管部门对出租房屋的管理。 第五章房地产中介服务 第四十二条房地产中介服务包括房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-484804.html -
了解详情
年12月8日出外打工。被告于2007年1月将离婚时协议约定分给原告的四间房屋中的两间用于出租,租金由被告收取。2007年5月7日,原告打工归来 其与被告间存在或不存在某种民事法律关系,而是要求被告归还本属自己的两间房屋,即请求人民法院判令对方当事人履行一定民事义务。再者,最高人民法院《关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-238889.html -
了解详情
权益为由,确认被上诉人与上诉人龚某租赁协议中与沿街房有关的条款无效,因而维持一审判决关于王某继续履行对冯某的出租房屋义务、龚某返还其正在使用的沿 的让与及转租的许可。[6] 四是租赁权的永续性,即不动产所有权人一旦将不动产出租,非有法定之客观正当事由,出租人不得收回租赁物。[7] 尽管租赁权有物权化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200921.html -
了解详情
年12月8日出外打工。被告于2007年1月将离婚时协议约定分给原告的四间房屋中的两间用于出租,租金由被告收取。2007年5月7日,原告打工归来 其与被告间存在或不存在某种民事法律关系,而是要求被告归还本属自己的两间房屋,即请求人民法院判令对方当事人履行一定民事义务。再者,最高人民法院《关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-153881.html -
了解详情