要点:上诉人的行为构成非法拘禁罪还是绑架罪。裁判理由:绑架罪,是指为勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人或者绑架他人作为人质的行为。 和财产权利。本案中,二上诉人预谋引诱被害人赌博,并通过作弊贏取被害人钱财后,以勒索财物为目的将被害人禁锢,二上诉人是通过拘禁他人的行为达到向其家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-480398.html -
了解详情
虡抢劫,而是敲诈勒索。经査,第 21节中被告人使用暴力威胁被害人,并当场劫取钱财,符合抢劫 罪的特征。故康勇的辩解不能成立。李强国上诉辩称,第 在一 定区域或者行业范围内,以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行敲 诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动,严重破 坏经济、社会生活秩序。”笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467418.html -
了解详情
环境卫生,给周边商铺和住户的经营、生活、出行造成极大不便。由于执法不公,对给予钱财的商贩放任其占道经营,对其他没给好处费的无照商贩则进行驱赶或通知城管 中从事公务的人员,在代表国家行使职权时,长期不正确履行职权,大肆勒索辖区部分无照商贩的钱财,造成无照商贩非法占道经营十分严重,暴力抗法事件不断发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-339273.html -
了解详情
。而数额的大小是不影响抢劫罪的认定的,至于张某并未要求李某交出身上所有的钱财,笔者认为对此应该作为一个量刑情节予以考虑,而不能以此推出张某不具有非法占有 性的羞耻心为要挟,且是在当场取得了李某的财物,因此其不构成敲砸勒索罪而应是抢劫罪。综上所述,笔者赞同张某构成抢劫罪。[案情结果] 张某构成抢劫罪。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-326423.html -
了解详情
。而数额的大小是不影响抢劫罪的认定的,至于张某并未要求李某交出身上所有的钱财,笔者认为对此应该作为一个量刑情节予以考虑,而不能以此推出张某不具有非法占有 认定行为人是否构成犯罪。 4、张某的行为是一种抢劫而非敲诈勒索 抢劫罪与敲砸勒索罪在主观形态上都表现为行为人以非法占有公私财物为目的。在行为方式上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-324745.html -
了解详情
绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物 现实性或紧迫感并不突出。 4、行为的公开性程度不同。绑架犯罪中,被告人实施绑架、勒索财物过程中为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,被告人自己会想尽办法掩盖身份,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-309154.html -
了解详情
放回。分歧意见:第一种意见认为,赵某等人冒充公安人员以非法拘禁为手段骗取钱财,构成冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪和非法拘禁罪,应数罪并罚。第二种意见 ,而犯罪的方法或犯罪的结果又触犯了其他罪名的犯罪。赵某等人为达到勒索财物的目的,冒充公安人员劫持他人并胁迫其妻交出财物,其手段触犯了冒充国家机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-58468.html -
了解详情
放回。分歧意见:第一种意见认为,赵某等人冒充公安人员以非法拘禁为手段骗取钱财,构成冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪和非法拘禁罪,应数罪并罚。第二种意见 ,而犯罪的方法或犯罪的结果又触犯了其他罪名的犯罪。赵某等人为达到勒索财物的目的,冒充公安人员劫持他人并胁迫其妻交出财物,其手段触犯了冒充国家机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55513.html -
了解详情
年底至2 0 01年3月间,被告人A分别为的采砂船提供非法保护,以此分别勒索现金人民币1 5 0余万元、现金人民币1 34万余元,并指派被告人F在船上量方 ,均已构成参加黑社会性质组织罪;被告人A、B、E、F以非法占有为目的,勒索他人钱财,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-576976.html -
了解详情
殴打行为,对准备持刀作案的被害人进行控制,以报警送交公安机关处理为要挟,从而勒索他人钱财,数额较大的,构成敲诈勒索罪。基本案情:五名被害人准备刀具预谋打架, 是他人的身体健康权、生命权、人身自由权,在主观方面表现为直接故意,并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或 ...
//www.110.com/ziliao/article-480725.html -
了解详情