合伙经营有限公司的协议 -案例分析搜索

本案原告为何不属有限责任公司股东

报》上看到被告郑州市AB物业管理有限公司的招工后，即来到被告处，与被告签订一份协议书，并交纳二万元股金。后，原告发现公司经营存在严重问题，账目混乱，遂提出、债权”。原、被告在该协议上捺印、签章。2006年2月13日，原告向被告交款2万元，被告出具收据一份，载明收款事由为合伙入股。为此，人民法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-285526.html -了解详情

李某、刘某与文教卫生局行政许可纠纷一案案例分析

二原告依据《行政许可法》41条、《合伙企业法》、《个人独资企业法》合伙开办东方大学城学友网吧，并且二原告开办的场地周边200米内无中小学校，符合国务院豪体育休闲推广有限公司签订租赁协议，租赁期限均自2005年1月1日至2009年12月31日，租赁地点均为东方大学城综合馆西侧一楼，经营范围为创建 ...

//www.110.com/ziliao/article-191308.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

在闽通公司的合伙经营权，公路一公司愿意连同自己的合作经营权一并授权委托海天公司代理经营。1995年11月23日海天公司与公路一公司签订补充协议，改、维持福州市鼓楼区人民法院（96）鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回被告福建省海天机械设备有限公司的反诉请求”的判决；三、被上诉人福建海天机械设备 ...

//www.110.com/ziliao/article-45229.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

报》上看到被告郑州市AB物业管理有限公司的招工后，即来到被告处，与被告签订一份协议书，并交纳二万元股金。后，原告发现公司经营存在严重问题，账目混乱，遂提出、债权”。原、被告在该协议上捺印、签章。2006年2月13日，原告向被告交款2万元，被告出具收据一份，载明收款事由为合伙入股。为此，人民法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-42973.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

在闽通公司的合伙经营权，公路一公司愿意连同自己的合作经营权一并授权委托海天公司代理经营。1995年11月23日海天公司与公路一公司签订补充协议，改、维持福州市鼓楼区人民法院（96）鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回被告福建省海天机械设备有限公司的反诉请求”的判决；三、被上诉人福建海天机械设备 ...

//www.110.com/ziliao/article-42098.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

报》上看到被告郑州市AB物业管理有限公司的招工后，即来到被告处，与被告签订一份协议书，并交纳二万元股金。后，原告发现公司经营存在严重问题，账目混乱，遂提出、债权”。原、被告在该协议上捺印、签章。2006年2月13日，原告向被告交款2万元，被告出具收据一份，载明收款事由为合伙入股。为此，人民法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39121.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

在闽通公司的合伙经营权，公路一公司愿意连同自己的合作经营权一并授权委托海天公司代理经营。1995年11月23日海天公司与公路一公司签订补充协议，改二、维持福州市鼓楼区人民法院（96）鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回被告福建省海天机械设备有限公司的反诉请求”的判决；三、被上诉人福建海天机械设备 ...

//www.110.com/ziliao/article-36621.html -了解详情

隐名股东股权确认纠纷案

仍安律师接受被告上海某房地产开发有限公司的委托代理该案件。上海某知名卫浴器材公司与上海某房地产开发有限公司签订协议，共同建造经营浦东某开发区商贸中心。2000年的权利是通过与上海某房地产开发有限公司之间的隐名投资协议保证实现的，该协议的效力限于隐名合伙人和显名合伙人双方之间，上海某知名卫浴器材公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-27071.html -了解详情

上诉人因与被上诉人证券虚假陈述责任纠纷一案的成功案例

华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市西城区阜成门外大街。执行事务合伙人：姚某某，首席合伙人。上诉人北京某某环保技术股份有限公司（以下简称某某公司限制性股票激励计划，甲方授予乙方规定额度的限制性股票。上述协议内容说明，某某公司为了进行股权激励，向特定的关某某、王某某、岳某某、李某某、 ...

//www.110.com/ziliao/article-972441.html -了解详情

全国首例众筹融资案终审落槌

**人民法院12月22日二审审结全国首例众筹融资案北京飞度网络科技有限公司与北京诺米多餐饮管理有限责任公司居间合同纠纷案。二审维持了一审判决，认定双方融资协议诺米多公司的协议，并要求诺米多公司支付融资费、违约金、经济损失共计10万余元。诺米多公司提出反诉，称其事后才知悉《中华人民共和国合伙企业法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-595116.html -了解详情