欠银行贷款20万元,故双方对何时返还20万元达成合意。而李某也未依借款合同约定的期限履行归还贷款的合同义务。贷款逾期后,银行向法院提起诉讼,要求李某支付贷款本息。李 时为准。抵销的溯及力所发生的效果还包括:从可以抵销时起,即发生不支付利息的后果,同时也不承担违约责任,不承担赔偿责任等。另抵销于可为抵销 ...
//www.110.com/ziliao/article-57573.html -
了解详情
了借条一份。借条约定被告应于2012年12月31日前还清所借原告钱款,现借款期限已于2012年12月31日届满,但被告至今却分文未还。原告要求被告立即 合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-745578.html -
了解详情
2月20日起至2015年3月19日止,借款利息为月利率2%,到期一次性归还。薛某以产权人为薛某夫妇的一套自有房产作抵押,向被告提供担保。双方 不动产纠纷范畴,一般由不动产所在地法院管辖。 2、 主合同约定好借款后要办理房屋抵押登记手续,借款后没有去办理的,可以向法院起诉要求办理抵押登记。 3、 抵押是 ...
//www.110.com/ziliao/article-544795.html -
了解详情
该笔借款提供担保(担保形式为连带责任保证),并于同日签订了抵押保证借款合同、保证贷款承诺书。借款到期后,被告李某未清偿,被告唐某亦未履行保证责任。马 约定没有认真审查,还错误地理解了《担保法》第二十六的规定。本案中,唐某签订的《抵押保证借款合同》明确约定:保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满 ...
//www.110.com/ziliao/article-513891.html -
了解详情
之日偿还张大中27000元、利息3756元、诉讼费用2460元,合计33216元;余款20000元于2003年12月31日前付清;如到期不还,张大中将申请法院强制执行 本案原告张大中虽与被告张锦修就就履行生效判决达成了协议,且约定的期限没有超过申请执行的期限,在张锦修不履行双方约定时,张大中理所当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43396.html -
了解详情
之日偿还张大中27000元、利息3756元、诉讼费用2460元,合计33216元;余款20000元于2003年12月31日前付清;如到期不还,张大中将申请法院强制执行 本案原告张大中虽与被告张锦修就就履行生效判决达成了协议,且约定的期限没有超过申请执行的期限,在张锦修不履行双方约定时,张大中理所当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43249.html -
了解详情
之日偿还张大中27000元、利息3756元、诉讼费用2460元,合计33216元;余款20000元于2003年12月31日前付清;如到期不还,张大中将申请法院强制执行 本案原告张大中虽与被告张锦修就就履行生效判决达成了协议,且约定的期限没有超过申请执行的期限,在张锦修不履行双方约定时,张大中理所当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39541.html -
了解详情
之日偿还张大中27000元、利息3756元、诉讼费用2460元,合计33216元;余款20000元于2003年12月31日前付清;如到期不还,张大中将申请法院强制执行 本案原告张大中虽与被告张锦修就就履行生效判决达成了协议,且约定的期限没有超过申请执行的期限,在张锦修不履行双方约定时,张大中理所当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39394.html -
了解详情
权就该动产优先受偿。范*宾因出质人刘*振到期未归还其欠款,发生了合同约定的可以实现质权的情形,范*宾随即与邓*订立车辆转(质)押协议。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1682元,减半收取计841元,由范*宾负担;二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-810338.html -
了解详情
。马某未给付过李某华定金及首付款。后马某与中国银行北京顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,向该行贷款24万元用于购买上述房屋,马某以上述房屋设定抵押。每月贷款月供 号房屋,将于2013年10月8日还清,如到期不还,将配合张安过户到张安名下。”李某华称张安为放高利贷的,自己向张安借过钱,因为房子在马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-736994.html -
了解详情