法律的规定,却不通知 被保险人书面同意认可,显然不符合其投保的目的,因此可以推定投保人对法律的规定不了解,投保人不应承担缔约过失责任。被告认为被保险人驾驶无有效 或者合同虽然成立,但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销,给对方造成损失时所应承担的民事责任。所谓先合同义务,又称先 契约义务或 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -
了解详情
签订的。 重大误解合同被判无效 宜兴法院经审理后认为,《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定,亲友、群众公认,或有关组织证明确认以养父母与养子 错误认识,使行 为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。《合同法》也规定,因重大误解订立的合同,具有撤销权的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188133.html -
了解详情
,行为人承担法律责任。 2002年4月12日,三维公司和宋冠达向原审法院提起诉讼,要求确认该股东大会决议无效。原审法院于同年7月12日判决该决议无效,该判决 人。董的行为系无权代理,并不构成合同法上的表见代理,上诉人与之签订的合同所产生的法律后果不应由帅奇公司承担,而应由行为人自行承担。鉴于上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -
了解详情
了我国有关资质管理的法律法规。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定,违反强制性规定导致合同无效仅适用于 工程款,不存在根本性违约。双方未约定长时间停工对合同效力的影响,亦未约定因三鑫公司不按期支付工程款产生的法律后果,故应审查工程长期停工及三鑫公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
由保经邦承担。? 二审审理中,双方当事人对原审判决认定的法律事实没有异议。对当事人认可的事实,本院予以确认。? 但经过对鉴定人进行质询和核对,鉴定人承认其所出具的 这些证据材料,根据证据规定第二条第二款,应当由保经邦承担举证不能的法律后果,换言之,由于保经邦不能举证证明其是否比约定多负担了养老保险金, ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
,被告同意,法院予以确认。同时原告要求被告支付迟延履行合同义务的违约金。那么合同解除后,能否适用违约金责任呢? 1、合同解除的法律后果 所谓合同解除是指合同有效 合同的存在为必要条件,当主合同不成立、无效或被撤销时,违约金条款就不能生效。违约金条款的适用应当符合合同的约定,其适用的前提条件是发生了具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-150730.html -
了解详情
受法律保护、合同自由、家庭自治、遗嘱自由、侵权责任等民法的基本理念。若当事人事先达成这种损害赔偿协议,并在诉讼中主张权利,法院经过审查,确认一方的行为 对其约定予以干预,如果约定不合法律要求,也将宣告无效或撤销。民法中的意思自治并不是说当事人的自由就是绝对的,当事人根据自己的意志从事某种活动,不得违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-145775.html -
了解详情
在对如何认定应返还的财产的法律性质问题上,双方意见分歧较大。大部分人认为,双方当事人从对该取得财产是根据合同的规定,合同被确认为无效,那么双方从对 交付或登记,不发生物权变更;债权行为不成立、无效或被撤销,即使标的物已经交付或登记、仍不发生物权变更的效力。 以上分析可以看出,不承认物权行为无因性的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142822.html -
了解详情
协议》意思表示真实,而且不违反相关法律的规定,那么该协议就应当是有效合同。还应当看到,并非所有的表见代理的法律后果都对被代理人不利,当表见 强签订协议,该协议无效。另外认为,2007年1月24日至2007年4月16日间无证据证实因被上诉人贾静操作获利509528.07元。要求撤销原判,驳回被上诉人贾静 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情
委托收款,对应当预料被追索的风险责任所产生的法律后果已明确向该行予以承诺,现高晓红却以原告有重大过失,被告承诺条款属格式条款应为无效为由抗辩,于法 的条款承担赔偿责任。 三、关于该案的法律适用。在高晓红和中行南阳分行之间主要适用民法通则关于委托代理的规定和合同法有关委托合同的条款。在票据追索问题上,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133222.html -
了解详情