同时办理营业执照。2011年8月,A公司进入行政筹备阶段。上海某国际贸易有限公司(以下简称贸易公司)是A公司的中方投资方,具有独立的法人资格。但该公司 的企业为对象向人民法院寻求民事上的法律支持。至于双倍工资和社会保险费的问题,由于企业筹备期间不具备用工主体资格,因此不存在签订劳动合同和缴纳社会保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-370764.html -
了解详情
法律,最高人民法院在本案中通过了解该条规定的立法过程、立法意图并参照相关国际条约的规定等途径来确定其立法本义。商标法第十五条规定系2001年10 意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第九条关于人民法院审理国际贸易行政案件所适用的法律、行政法规的具体条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-331327.html -
了解详情
中国海诚国际工程投资总院 华诚投资管理有限公司 中国民航信息集团公司 中国纺织科学研究院 中国航空器材集团公司 中国国际技术智力合作公司 中国电力工程顾问集团公司 中国远东国际贸易总公司 中国水电工程顾问集团公司 中国房地产开发集团公司 上海船舶运输科学研究所 中国邮电器材集团公司 上海医药工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-314044.html -
了解详情
法律,最高人民法院在本案中通过了解该条规定的立法过程、立法意图并参照相关国际条约的规定等途径来确定其立法本义。商标法第十五条规定系2001年10 意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第九条关于人民法院审理国际贸易行政案件所适用的法律、行政法规的具体条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-133249.html -
了解详情
xxx国际货运有限公司(下称A公司) 被告:XXX(下称B某) 被告:河南xxx国际贸易有限公司(下称C公司) 2000年4月2日至4月12日,C公司委托B某办理 垫付了海运费,其基于委托关系的请求能否得到支持,取决于对下面几个个关键问题的认识,对此,一、二审法院的看法相反. 一、B行为的性质。在从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-52272.html -
了解详情
。被告在原告未能出示正本提单或提供担保书的情况下有权不放货,这是符合国际海上运输惯例的。原告错误地申请扣押“希拉3号”轮,导致被告损失186850美元。 被告之间的实体争议。二、解决本案争议的关键是事实认定和证据采纳问题。一般来讲,按照国际惯例,海上货物运输合同的履行,在买卖合同签订后,提单的简易流程 ...
//www.110.com/ziliao/article-38525.html -
了解详情
月7日,原告中国抽纱福建省进出口公司(以下称抽纱公司)为卖方,与买方美国国际贸易中心公司(以下称中心公司)签订了一份购销合同,约定货物为17000个尼龙包 行为应属违约行为,对此最高人民法院在其判例中也给予了肯定。四、本案法律适用问题。本案判决认为无单放货属侵权行为,侵权行为应适用侵权行为地法,因侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -
了解详情
的交货人即承运人无关。因此,进口货物的报关属于货物进出口合同项下的义务,如《1990国际贸易术语解释通则》中FOB、CFR、CIF等常用的海上运输贸易 与承运人办理了卸货、交接手续,运输合同已经履行完毕。其后原告因货物进口手续问题而无法从海关的“仓库保管员”仓储公司顺利提货,这显然属于买卖合同项下应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38252.html -
了解详情
。被告在原告未能出示正本提单或提供担保书的情况下有权不放货,这是符合国际海上运输惯例的。原告错误地申请扣押“希拉3号”轮,导致被告损失186850美元。 被告之间的实体争议。二、解决本案争议的关键是事实认定和证据采纳问题。一般来讲,按照国际惯例,海上货物运输合同的履行,在买卖合同签订后,提单的简易流程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -
了解详情
月7日,原告中国抽纱福建省进出口公司(以下称抽纱公司)为卖方,与买方美国国际贸易中心公司(以下称中心公司)签订了一份购销合同,约定货物为17000个尼龙包 行为应属违约行为,对此最高人民法院在其判例中也给予了肯定。四、本案法律适用问题。本案判决认为无单放货属侵权行为,侵权行为应适用侵权行为地法,因侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -
了解详情