该案是否已过诉讼时效 1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后,A 时效期间应从撤诉之日起重新计算”的理解应为,原告起诉后又撤诉的,诉讼时效中断,这是前提。如果原告起诉后又撤诉,起诉状未向被告送达的,诉讼时效则从撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-516507.html -
了解详情
案情 吴某与金某因借款合同纠纷起诉到法院,后法院依法审理终结,判决金某偿还吴某本金及利息30余万元。当该案进入执行程序后,金某无力偿还借款, 财产一旦被法院查封,就剥夺了他的处分权,如果被执行人未经法院允许擅自设置抵押或出卖,其行为是无效行为。 本案中,金某与银行在房管部门续押登记日期虽在法院查封之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-471495.html -
了解详情
,邓某的生意伙伴向其账户转账10万元,当日下午六点左右,邓某通过网上银行向自己妻子账户转出2000元,扣除手续费后余额为97994.13元。而就在当晚 次不同的密码只有客户本人知晓和控制,如果不是客户自己操作,或是泄露密码(包括故意和被骗),是不可能转账成功的。银行因此认为,对于原告账户上97000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-379999.html -
了解详情
并过户至黄某名下。后黄某以借款合同、抵押合同的方式骗得银行购房贷款96万元,因未按时还贷而被银行起诉,生效判决确定黄某应履行支付贷款本金及利息、罚息的义务, 如果,黄某清洁不了抵押权,房屋就不能够返还李某,李某只有通过债权获得救济,如果黄某没有钱,风险由李某承担。附:《物权法》106条:第一百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-366707.html -
了解详情
博公司提出贷款申请后,银行无正当理由拒绝与之订立贷款合同,存在其他违背诚信缔约原则之行为,应承担相应法律责任。但鉴于信博公司起诉所主张的损失无法证明与 权,预约债权人有理由相信预约债务人将来会受此约束,并基于这种信赖而行事。如果预约债务人违反义务,则必将使预约债权人蒙受不利益。但损害赔偿的范围应是信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-314552.html -
了解详情
,后面还有一个日产4000吨新型干法水泥生产线(带余热发电)项目,有很好的盈利前景。如果赵、李真正做到诚信,可以说是名利双收。丙方张贤尽管让出了控股权,但还有 赵、李未给垫付。丙方未得到股本金也无法偿还银行债务,一年多来银行贷款全部逾期,导致多家银行起诉,给丙方造成无法挽回的损失。 县政府不理睬公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-236597.html -
了解详情
,极有可能拿到房子。俞先生的优势是合同在先,已经办理了契证。但如果不起诉,法院会根据高青人诉讼的证据和房产商的证据判决是否支持原告的诉讼请求。如果 他们起着承上启下的作用。 保全手续作出后,法院立案庭又查到了奉化某房地产开发公司的银行账号上有足够的钱。为了案子好处理,也为了防止再起纠纷,我们要求把查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-201402.html -
了解详情
元,并由新田信用联社承担诉讼费用。 [评析]本案有两大争论的问题:一、银行是否应承担责任和双方责任如何化定?二、民商事纠纷与刑事犯罪交叉的问题如何解决 一原则当然否定只要遇到刑事犯罪嫌疑,民商事纠纷案件就不应当受理或者受理后又驳回起诉的错误做法。就本案来言,可以作如下分析: 一是从理论上来看,本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178251.html -
了解详情
,被判无效案[案情简介] 委托人李某因与杨某发生房屋买卖合同纠纷,刘某起诉到法院要求李某支付购房款及高达5万元的违约金。李某找到李武平律师为其 起计至本判决限定履行之日止,以本120841元按银行一年同期贷款利率计算); 二、 驳回原告刘某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-170083.html -
了解详情
,被判无效案[案情简介] 委托人李某因与杨某发生房屋买卖合同纠纷,刘某起诉到法院要求李某支付购房款及高达5万元的违约金。李某找到李武平律师为其 起计至本判决限定履行之日止,以本120841元按银行一年同期贷款利率计算); 二、 驳回原告刘某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情