某的监护人对张某的损害都不存在疏于监督管理的问题，不应当按过错原则承担责任。所以，应当依照公平原则，由樊某的监护人对张某的损害适当承担民事赔偿责任，张某的监护人应当负担与樊某的监护人相同的责任。 学校的主要职责是根据国家教育方针和教育目标对学生进行教育，灌输其知识， ...
//www.110.com/ziliao/article-238895.html -了解详情
某的监护人对张某的损害都不存在疏于监督管理的问题，不应当按过错原则承担责任。所以，应当依照公平原则，由樊某的监护人对张某的损害适当承担民事赔偿责任，张某的监护人应当负担与樊某的监护人相同的责任。 学校的主要职责是根据国家教育方针和教育目标对学生进行教育，灌输其知识， ...
//www.110.com/ziliao/article-153886.html -了解详情
某的监护人对张某的损害都不存在疏于监督管理的问题，不应当按过错原则承担责任。所以，应当依照公平原则，由樊某的监护人对张某的损害适当承担民事赔偿责任，张某的监护人应当负担与樊某的监护人相同的任。 学校的主要职责是根据国家教育方针和教育目标对学生进行教育，灌输其知识， ...
//www.110.com/ziliao/article-143759.html -了解详情
【评析】 笔者同意第二种意见。 一、被告第六中学履行法定义务不到位，未及时采取相应措施致使伤害扩大，存在一定的过错，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-61650.html -了解详情
的过失行为所引起，即第一、第二被告的拉扯行为所致，与学校的单杠无关，故认为学校不应当承担赔偿责任。[评析]笔者赞同上述第二种意见，其理由如下：1、原告是 的摔伤。原告之所以摔伤完全是由于第一、第二被告互相拉扯所致，没有他们的拉扯，原告不会从单杠上摔下而受伤。因此，本案第一、第二被告的拉扯行为是致害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57705.html -了解详情
案考虑，我们应该清楚，学校在何种情况下才需承担责任特别是目前在校生侵害他人或受到侵害的事件履有发生，是否是所有的情况学校均应承担赔偿责任呢！本律师认为应 被告的学校没有存在管理和照顾等方面的过错则不应承担赔偿责任，而作为原告本应如实向学校告知自己外出的真实情况，但其作为学生却以种种谎言和假象欺骗老师和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44666.html -了解详情
请求，共30余万元，其中仅精神损害费就高达18万元。 面对这巨额赔偿费用，被告邓元小学辩称，学校为完成教学任务组织学生到公园观赏秋天景色，原告不听 的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43760.html -了解详情
案考虑，我们应该清楚，学校在何种情况下才需承担责任特别是目前在校生侵害他人或受到侵害的事件履有发生，是否是所有的情况学校均应承担赔偿责任呢！本律师认为应 被告的学校没有存在管理和照顾等方面的过错则不应承担赔偿责任，而作为原告本应如实向学校告知自己外出的真实情况，但其作为学生却以种种谎言和假象欺骗老师和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40791.html -了解详情
请求，共30余万元，其中仅精神损害费就高达18万元。 面对这巨额赔偿费用，被告邓元小学辩称，学校为完成教学任务组织学生到公园观赏秋天景色，原告不听 的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39905.html -了解详情
。 保险公司认为，小杨不在学校内发生事故，不在被保险人地址内，不应该由保险公司赔偿。 争议焦点： 学院是否应当对小杨的死亡承担赔偿责任？ 法院认为 因小 责任原则，即由受伤害一方举证证明校方具备应承担未尽到教育、管理职责等侵权责任的构成要件。 当无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在校园内受到第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-882440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务