找到曹小姐协商，将该购房资格转让给我二人。在魏女士同意后，我们向Z房产公司支付了首付款并办理了公积金贷款手续，并每月按时偿还银行贷款，购房时约定待诉 按购买价格并考虑折旧和物价水平等因素确定，回购的房屋继续作为限价商品房向符合条件的家庭出售。本案中，原告因被告魏女士具备了两限房的购房资格，而借用被告魏 ...
//www.110.com/ziliao/article-762710.html -了解详情
经审理后判决：222号院22号北房归原告付某静所有。四、律师点评房产律师靳双权认为：根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条，财产所有权是 形式要件，故该“遗嘱”的性质只能认定为原被告之间的分家析产协议，因为协议中各位家庭成员均签字确认，可以说明该协议系当事人的真实意思表示，协议内容形式均符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-738889.html -了解详情
给王先生，王先生退还贺先生支付了6万元购房款及利息。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为：1999年国务院办公厅第39号文件《关于加强土地转让管理 宅基地上的农村房屋。本案中，贺先生是甲市乙区的城市居民，属于非农业家庭户口，诉争房屋是农村宅基地上修建的房屋，宅基地的使用权只有本村的集体组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-733610.html -了解详情
和柴晓鹏三人参与或者出资翻建。现柴飞鹏、李妙居住在74号院。柴国华、赵兰生前将26号院内西房3间分给柴文鹏，将北房4间分给柴晓鹏，将74号院房产分给了柴飞鹏，但无分家协议。柴文鹏现已实际占有26号院西房3间;柴晓鹏自1985年3月至1993年居住在26号院北房4间内。1995年柴晓鹏将26号院北房4 ...
//www.110.com/ziliao/article-726097.html -了解详情
李三妹、张嘉译的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为：根据查明的事实，本案首先要确认李三妹、张嘉译与刘涛 价格按购买价格并考虑折旧和物价水平等因素确定，回购的房屋继续作为限价商品房向符合条件的家庭出售。本案中，李三妹、张嘉译借用刘涛的名义购买了房屋，该借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-723634.html -了解详情
签订的《自住公有住房买卖合同》无效，系争房屋仍由吴女士承租 五、北京房产纠纷律师靳双权点评 公民的合法民事权益受法律保护，诉争房屋是吴女士承租的 住房承租人死亡或者户籍迁出本市的，与承租人共同生活两年以上并在其他地方没有住房的家庭成员，可以申请变更承租人。但本案中王小姐没有经过吴女士同意就将承租房屋买 ...
//www.110.com/ziliao/article-723114.html -了解详情
某韩诉称，案外人韩某系原告张某韩之母，未经所有权人准许，擅自将原告的房产，大柳村313号院转让给案外人左艳，并签订房屋买卖协议。此后，案外人左艳 人都不是大柳村村民。原告张某韩的户口虽然落户于大柳村，但并其非农业家庭户。涉案房屋目前正在面临拆迁，但尚未进入进入征用拆迁程序。据查，之所以转让涉案宅院的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-722875.html -了解详情
一、基本案情1、原告诉称原告张茹诉称：张陆、被告乔麦共有房产位于通州小区101号，一家祖孙三代共同居住在房屋内。该房拆迁时，7名家庭成员均被列为被安置人。拆迁置换3安置房屋，分别为万福小区102号、103号、104号房，其中张本承租102号、乔麦承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-722549.html -了解详情
马元、杨兰的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，关于102 理由符合生活常理。现马德与周娜已离婚，马元、杨兰显然丧失了原有的家庭共同体的出资基础，同时基于102号房屋为两限房，且尚未具备上市交易条件，马元 ...
//www.110.com/ziliao/article-721647.html -了解详情
若、胡岩二人系夫妻关系，共育有原告马漂、第三人马廷二名子女，夫妻共有房产位于大麦村99号院。第三人马廷与赵顺二人系夫妻关系，共育有第三人马茹 宅院所在村出具的相关拆迁政策文件，可以确定安置房屋的补偿发放系依照被拆迁方的户籍、家庭、人口为依据的。原告马漂的户籍落户在涉案宅院内，其作为被安置人口之一，依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-720890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务