，王某与王某平订立《房屋买卖协议》，载明：王某因五手不便，愿将自己房产卖于王某平，总价壹万壹仟元整。协议下方有王某、王某平及中间人 买卖9号房屋的行为违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法转让的规定，当属无效。合同效力问题不受诉讼时效限制，故王某要求确认合同无效的诉讼请求法院应予支持。合同无效或者被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-709580.html -了解详情
余额仍剩15.5万元未还。诉争房屋系于2005年7月6日由胡某和北京某房产公司签订房屋买卖合同购买，该房屋总房价款为35万元，其中11万为首付款，剩下24万 银行作为本案件第三人参与了诉讼。庭审过程：双方在本案件庭审中就上述房屋的出资问题进行了激烈的辩证，王某任在庭审中主张首付款系石某向石某芳所借， ...
//www.110.com/ziliao/article-707368.html -了解详情
质量鉴定申请。法院依法委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对涉诉房屋的质量问题进行鉴定。北京建研院司鉴中心(2014)建鉴字第106号鉴定意见书对涉诉房屋 四十七元八角二分。3、驳回原告安某宁的其他诉讼请求。五、资深房产律师靳双权点评公民合法的民事权益受法律保护。在民事诉讼活动中，当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-706050.html -了解详情
王丽诉称：原告与王忠系夫妻，大蒙村697号房屋8间系二人的夫妻共同房产，被王忠擅自转卖并交付，现因买受人王韵不具备本村村民资格，请求法院确认 落户于刘洲村(与大蒙村相邻)677号房屋。原被告三人就购房合同被确认无效后的处理问题达成一致，王韵同意将涉案房屋返还给原告，王忠同意返还全部购房款，并向王韵支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-692329.html -了解详情
敏离婚。2、位于北京市朝阳区的该房屋的归属及补偿应当考虑以下因素：第一，双方的出资问题，首付款中李亚楠、董慧敏共出资10万元，李亚楠、董慧敏确认向董 亚楠未通知董慧敏，也未通知法院，自行变更尾款支付方式，此不应计入出资问题考虑；第二，上述房屋增值部分，鉴于双方均同意由房屋获得方支付未获得房屋方房屋增值 ...
//www.110.com/ziliao/article-628439.html -了解详情
交付的房屋并非精装修房，而是经过多次改造的非精装修房屋。 房屋存在很多问题，例如装修存在瑕疵，灯光亮度不够以及中央空调漏水等。原告被告承诺会修整，但是 让被告赔偿；原告同时提出房屋还存在电路不通、没有热水和浴缸会自动发送声音等问题，也没有及时得到解决，经过半年才弄好。原告并确认房屋本身暂时没有问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-619196.html -了解详情
房子，所有的房子也都是在李父名下承租，大家分别居住。后来为了解决供暖费报销问题，1996年我建议承租人变更到各实际使用房屋的人各自名下，1997年都分别办理了变更 ，对李某军的遗赠合法有效。李母在第三调解室的表述，是在家庭就房产问题进行调解时的意见，并未形成最终调解方案，不能代替其签字确认的代书遗嘱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906351.html -了解详情
编者说： 《民法典》第406条关于抵押期间原则上可以不经抵押权人同意转让抵押财产的规定，在涉及房产问题时一直因缺配套细则不能实际操作。这一局面已随自然资源部2021年4月6日发布的《关于做好不动产抵押权登记工作的通知》成为过去。该通知同时还就不动产抵押范围、记载抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-881249.html -了解详情
，2007年10月31日李艳某交付904室房屋给原告，原告将房屋装修后一直居住至今。2010年6月，李艳某之夫郑某就原被告所签房屋买卖合同效力问题，曾向法院提起民事诉讼，后XX法院作出76号民事判决书，认定原被告所签《协议书》及《商品房转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-847599.html -了解详情
，案涉房屋由原告出租收取租金。2016年11月，被告张某二与原告发生矛盾，张某二离开老家，对案涉房屋装修后入住。对于发生矛盾的原因，原告称因张某二的私人问题，但张某二称因干预了其目前的传销活动。对此，王某一称自己为合法经营，不存在传销活动一说。 四、法院判决 驳回原告张某一、王某一的诉讼请求。 五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-846737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务