系涉案房屋原所有权人登记人。四、法院判决北京市昌平区人民法院经审理判决:驳回原告刘佳丽的诉讼请求。五、北京房地产律师靳双权点评本案中,二被告签订的《招商银行个人授信最高额抵押合同》对双方之间的两份抵押贷款合同的关系作出明确阐述:“第27条,抵押人与抵押权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-650841.html -
了解详情
的原因使得系争商铺的产权证无法办理,无法以商铺产权作为按揭抵押贷款获得批准支付尾款,使得本合同无法继续履行下去,是被告的违约行为造成的,该责任应由 ,希望法院依法解除。 第四,类似案件案外人徐晶诉某某房地产开发有限公司双城第二分公司商铺买卖合同纠纷案,与本案系同一事实、同一理由。贵院于2015年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-650291.html -
了解详情
林某了解到,中介方根本不具有房地产中介的资质,且没有按照合同约定盖章。综上,林某认为,古某夫妇故意隐瞒房屋存在抵押贷款的事实,以及故意隐瞒中介方不 写明,所以不同意原告诉求。 根据已查明事实,法院认为,本案房屋买卖(置换)合同的内容确系原、被告的真实意思表示,本案争议并不涉及委托方与中介公司之间的服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-479158.html -
了解详情
争房屋的权利于同年5月9日变更登记至潘某某名下,潘某某以该房设定抵押,向中国建设银行股份有限公司上海浦东分行(以下简称“浦东建行”)借款人民币(以下币种均为人民币) 某1从未去房地产交易中心办理过系争房屋的买卖手续和抵押手续,对于潘某某以系争房屋作为抵押向银行申请贷款更是毫不知情,故潘某某是合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
,中国银行已出具批贷证明。2007年7月3日,中国银行股份有限公司北京阜成门支行出具《贷款通知单》载明,经该行调查与评估,决定受理徐某的借款申请,给予其所购 ,根据徐某与陈某订立的《北京市房屋买卖合同》及补充协议中约定的房屋价款、房屋2007年5月21日的《房地产抵押评估报告》及2009年9月15日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329726.html -
了解详情
此时抵押登记期限届满,王某同样无力偿还银行贷款,应房管局要求,王某与银行又续签了《房地产抵押合同》,抵押期限自2001年12月12日至2003年12 偿后还有剩余,可用于清偿申请执行人的债权。因此,二审法院判决正确。 提示:抵押和债权同时存在,债权消灭,抵押权同时消灭,债权未消灭,抵押权同时存在,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-305608.html -
了解详情
本法律意见书的法律依据 1.《中华人民共和国担保法》 2.《贷款通则》 3.《城市房地产抵押管理办法》 4.《北京市房地产抵押管理办法》 5.中国人民银行《个人住房 能力强,整体资信状况良好,在目前审查阶段具备履行借款合同的能力。如果依法办理完毕房产的抵押登记、发展商保证等担保手续,贵行对该笔个人住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-295750.html -
了解详情
返还。原告依约借上述证件给被告,被告向甲银行贷款5万元,期限一年,原告办理了上述房地产抵押登记手续,抵押期限一年。借款到期后,被告未偿还上述贷款 义务,构成预期违约,根据我国合同法第一百零八条之规定,此时,担保人享有解除委托合同的权利,从而除去担保责任。③ 主债务人除去担保责任的方法主要有两个:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-282532.html -
了解详情
返还。原告依约借上述证件给被告,被告向甲银行贷款5万元,期限一年,原告办理了上述房地产抵押登记手续,抵押期限一年。借款到期后,被告未偿还上述贷款 义务,构成预期违约,根据我国合同法第一百零八条之规定,此时,担保人享有解除委托合同的权利,从而除去担保责任。③ 主债务人除去担保责任的方法主要有两个:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
返还。原告依约借上述证件给被告,被告向甲银行贷款5万元,期限一年,原告办理了上述房地产抵押登记手续,抵押期限一年。借款到期后,被告未偿还上述贷款 义务,构成预期违约,根据我国合同法第一百零八条之规定,此时,担保人享有解除委托合同的权利,从而除去担保责任。③ 主债务人除去担保责任的方法主要有两个:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情