因限购政策的出台而导致购房未果,中介费是否该退的问题,审理本案的法官认为,应以房屋买卖合同与居间服务合同签订时间的不同而予以区别对待,如果双方签订 过错,应承担相应的法律责任。 在本案中,原被告双方签订房屋买卖合同和居间服务合同均在新政出台之前,合同有效成立后,因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-329513.html -
了解详情
经审理认为, 潘女士与关女士及链家房屋中介公司签订的房屋买卖合同、补充协议、居间成交确认书、过户、按揭代理合同均合法有效,各方均应依约履行。关女士另行出售 时未引起充分注意,而签订了无效的房屋买卖合同,法院在进行判决时,会根据双方当事人的过错情况,考虑在合同解除的情况下,是否让卖房人给予买房人房屋差价 ...
//www.110.com/ziliao/article-266694.html -
了解详情
的真实意思表示,不违反法律和法规的禁止性规定,依法应该是有效的,现在原告要求解除买卖合同关系,对此我公司没有异议,就居间合同部分,依照合同法的规定,居间人 物业在2014年12月15日向被告马某二寄发了关于履行某某花园XXX号房屋买卖手续的函,书面催促其于2014年12月17日前还清贷款并注销该房产所 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
某房地产中介公司签订的《房屋买卖居间协议及看房确认单》符合合同法规定的居间合同的法律特征,具备居间合同的主要条款,应认定为居间合同,合法有效,对合同双方均 委托他人居间成交;(4)委托人是否存在逃避支付(不付或少付)佣金的恶意。本案中,李某仅与某房地产中介公司签订了居间合同,属于独家代理;某房地产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-655470.html -
了解详情
受人程原园及居间人房产公司所签订的《房屋买卖合同》及《委托购房协议》是各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。 没有拒绝该种方式,而只是关心是否能够通过购买购房资格的方式达到过户的目的。因此,原告主张被告存在欺诈行为导致原告错误签署房屋买卖合同并遭受定金损失的主张,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-650776.html -
了解详情
(出卖人)与原告程桓宇(买受人)、被告房产经纪公司(居间方)签订房屋买卖合同》第九条中已经约定,原被告双方亦均认可的定金返还方式为被告协助 ,也完全有能力判断被告提供的取得购房资格的方式是否合法合规。因此,原告方持有被告存在欺诈行为导致原告错误签署房屋买卖合同并遭受定金损失的主张,法院不予支持是恰当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-649971.html -
了解详情
某房地产中介公司签订的《房屋买卖居间协议及看房确认单》符合合同法规定的居间合同的法律特征,具备居间合同的主要条款,应认定为居间合同,合法有效,对合同双方均 委托他人居间成交;(4)委托人是否存在逃避支付(不付或少付)佣金的恶意。本案中,李某仅与某房地产中介公司签订了居间合同,属于独家代理;某房地产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-647649.html -
了解详情
某房地产中介公司签订的《房屋买卖居间协议及看房确认单》符合合同法规定的居间合同的法律特征,具备居间合同的主要条款,应认定为居间合同,合法有效,对合同双方均 委托他人居间成交;(4)委托人是否存在逃避支付(不付或少付)佣金的恶意。本案中,李某仅与某房地产中介公司签订了居间合同,属于独家代理;某房地产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-566248.html -
了解详情
房屋贷款,这种情况下,该如何维护自己的合法权益?是否能够合法解除已经签署的《房屋买卖合同》? 根据周红山律师的代理案件的经验以及法院审理房产买房案件 则乙方经甲方同意可再次更换其亲属购买此房并办理贷款手续… … 本协议为《 房屋买卖合同》 及《 居间合同》 不可分割的组成部分,如本协议中相关条款和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-480931.html -
了解详情
毛小姐签订的《房地产买卖居间协议》第十条约定的“由于毛小姐的原因导致房地产买卖合同未签订的,应向中介公司支付总房款3%违约金”是否有效; 二、中介公司在 小姐应按《协议》约定承担违约责任。 毛小姐则认为,《协议》中约定,房屋买卖一旦不成,自己及上家均应向中介公司支付违约金,显然是“霸王条款”,要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-359070.html -
了解详情