需要资金支付农民工工资,于2016年2月5日,与原告汪某签订《房屋转卖协议书》,将诉争房屋作价(略)元又转让给汪某,汪某随后付清了房款,并 初始登记义务的权利人可列为第三人参加诉讼。被告与第三人签订的商品房买卖合同虽然未约定出卖人协助买受人办理房屋所有权及土地使用权变更登记手续,但被告签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-797133.html -
了解详情
,北京市某公司(甲方)和北京市朝阳区某局(乙方,以下简称朝阳区某局)签订协议书,载明因甲方征用乙方900平方米的土地,乙方考虑在甲方基本原占地的基础上提供 后房屋的承租权,可以参加产权单位的房改。甲方拥有互换后房屋使用权,负责安置新住户。新住户退还乙方房改房价款,乙方负责向原售房单位、区房管部门办理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-605409.html -
了解详情
由此可以看出,法律只是有条件地承认宅基地上的房屋可以转让,对农村宅基地使用权是不能单独转让的。因此,涉案买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。 单方陈述和主观推断,至今也没有充分的理由和证据证明上诉人对此事知情,协议书上也没有共有人的签字。被上诉人提到夫妻家事代理,上诉人认为,家事代理权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-465525.html -
了解详情
义务,建设用地使用权抵押影响的是预售合同的履约利益而非认购合同的签约利益。案情2008年4月30日,洪某与泉舜公司签订一份《商品房认购协议书》,约定 对该套商品房对应宗地的抵押权利益。泉舜公司关于其在洪某签订正式商品房买卖合同后即可取得抵押权人对讼争商品房的登记放行证明并办理预售合同登记备案手续的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-329482.html -
了解详情
:一、被告于本判决生效之日起九十日内将位于北京市昌平区沙河镇某村的房屋腾退给原告;二、原告返还被告购房款10万元、给付被告补偿款12万元,于本 法规强制性规定的合同无效。原被告所签之《买卖房协议书》的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者 ...
//www.110.com/ziliao/article-267886.html -
了解详情
关于房屋赠与周某文的约定无效。2011年7月13日,我与S公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。周某文诉求无事实和法律依据, 指的是房屋让周某文居住,并非所有权归周某文,因房屋并非私产。赵某娟称上述约定即房屋的产权和使用权均归周某文所有,没有产权时居住权归周某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-958679.html -
了解详情
,原告对涉案房屋不享有任何份额,故其不享有对涉案房屋的任何权益,包括使用权、居住权等。其次,原告已成年,拥有稳定的生活来源,其应当独立生活,刘某丽拒绝其在 档案。证明二被告于2015年12月1日结婚,于2015年12月2日离婚,离婚协议书中显示的二人恶意作假,将属于原告、赵某鑫及二被告的经济适用房恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
为孙某清。2012年3月1日,孙某清与案外人达成协议,将一号房屋的使用权出售给案外人,孙某文代孙某清办理了相关手续。 三号房屋原为公有 号房屋。2015年12月25日,刘某娟与北京市丰台区房屋经营管理中心签订《房改出售直管公房住宅楼房协议书》,购买了三号房屋。2016年9月6日,608号的房屋所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946202.html -
了解详情
为孙某清。2012年3月1日,孙某清与案外人达成协议,将一号房屋的使用权出售给案外人,孙某文代孙某清办理了相关手续。 三号房屋原为公有 号房屋。2015年12月25日,刘某娟与北京市丰台区房屋经营管理中心签订《房改出售直管公房住宅楼房协议书》,购买了三号房屋。2016年9月6日,608号的房屋所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944792.html -
了解详情
出全资购买的,虽然登记在我们的儿子张某杰名下,但是二被告在婚后对涉案房屋仅有使用权,没有所有权。此后二被告在二原告完全不知情的情况下,于2013年11 过户至张某娜名下,登记在单独所有。 2014年4月12日,二被告签订《离婚协议书》,约定双方自愿离婚,婚后无子女,婚后无共同财产。2015年,张某杰搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-891558.html -
了解详情