沈庆对此不予认可,并同时主张依照《最高院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》之规定,虽在购买该房屋时使用了 取得房屋所有权,依照婚姻法第17条之规定,在婚姻存续期间取得的财产才属于夫妻共同财产,而诉争房屋取得时间系江莱去世后,且依照相关证据,江莱已经将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-598097.html -
了解详情
并未就该财产作出特别的约定,因此该房应为夫妻共同财产。基于此,王某同其妻子刘某对房屋有平等的处理权,而不论双方是否已经分居。关于王某私自售房的行为是不 续期间,在没有特别约定的情况下,王某取得的财产应属于夫妻共同财产。王某在妻子不知晓的情况下与田某签订房屋买卖合同,应该视为王某擅自处分其他共有人的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318703.html -
了解详情
本案实体处理的关健在于如何认定该安置房的财产属性,即是否适用《婚姻法》第十七条关于夫妻共同财产的规定?属于夫妻共同财产的问题?这涉及到对该安置房的 适用《婚姻法》第十七条关于夫妻共同财产的规定? 【作者意见】 笔者对此不敢苟同。因为该安置房是基于对土墙瓦屋54.75米2的房屋的拆迁所作出的补偿,而该 ...
//www.110.com/ziliao/article-305735.html -
了解详情
】 仅夫妻一方追认的无权代理合同是否有效? 第一种观点:因当年李某对合同没有追认,并且购房款是王某父母给的,所以房屋不属于夫妻共同财产。 第二种观点:当年孙 期间,除遗赠或赠与合同中明确归夫或妻一方的财产继承或赠与所得的财产属于夫妻共同财产,因此本案中,该房屋应属于夫妻共同财产,李某有权分得房屋的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-242272.html -
了解详情
】 仅夫妻一方追认的无权代理合同是否有效? 第一种观点:因当年李某对合同没有追认,并且购房款是王某父母给的,所以房屋不属于夫妻共同财产。 第二种观点:当年孙 期间,除遗赠或赠与合同中明确归夫或妻一方的财产继承或赠与所得的财产属于夫妻共同财产,因此本案中,该房屋应属于夫妻共同财产,李某有权分得房屋的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-215955.html -
了解详情
续期间,在没有特别约定的情况下,王某取得的财产应属于夫妻共同财产。王某在妻子不知晓的情况下与田某签订房屋买卖合同,应该视为王某擅自处分其他共有人的共有 就该财产作出特别的约定,因此该房应为夫妻共同财产。基于此,王某同其妻子刘某对房屋有平等的处理权,而不论双方是否已经分居。 关于王某私自售房的行为是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155365.html -
了解详情
,包括折价分割曾某所购别墅的继承份额。 [分歧] 此案中,对曾某在余倩死后所购别墅是否属夫妻共同财产,余某夫妇对此是否享有继承权,有二种不同观点: 曾某是用其装潢公司多年的积蓄购买别墅的,该别墅应视为夫妻共同财产,余某夫妇依法对其中属于其女儿余倩的遗产享有继承权。 [评析] 笔者同意第二种观点,认为曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-43427.html -
了解详情
,包括折价分割曾某所购别墅的继承份额。 [分歧] 此案中,对曾某在余倩死后所购别墅是否属夫妻共同财产,余某夫妇对此是否享有继承权,有二种不同观点: 曾某是用其装潢公司多年的积蓄购买别墅的,该别墅应视为夫妻共同财产,余某夫妇依法对其中属于其女儿余倩的遗产享有继承权。 [评析] 笔者同意第二种观点,认为曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-39572.html -
了解详情
,涉案房屋不是夫妻共同财产。使用周某鑫工龄是对何某彩购房的政策性优惠,体现为货币形式,而非房屋产权份额。8.涉案房屋属于不能上市交易的央产房 故本案中,对于出资问题不予深入考察。 关于原告方主张的周某鑫工龄问题,应在继承案件予以解决。 综上所述,三原告诉请确认其对何某彩名下位于北京市西城区一号房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945281.html -
了解详情
归原告;2、诉请法院对北京市房山区1号院中房屋使用权归原告;3、诉请法院对被告父母李某丰和张某如的遗产继承份额归原告。 事实和理由:原被告于1986年 ,因此,应当认定该楼房为原被告二人出资所建为宜。双方在婚姻关系存续期间建设的二层楼房应当属于夫妻共同财产。 王某川认为李某强存在转移、隐匿夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-908547.html -
了解详情