人(原审原告)李某甲,男 上诉人(原审原告)李某乙,女 两上诉人共同委托代理人XXX、XXX,均系山东XX律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李某丙,女。 丙之夫丁某作为乙方签字,但是李某丙向李某丁支付了购房款XXX元,涉案房屋购买后也系由丁某、李某丙居住使用。因此,原审法院根据相关证人证言认定《 ...
//www.110.com/ziliao/article-578326.html -
了解详情
承担违约责任,故支持了原告的诉讼请求。 律师点评: 按揭贷款购房已成为现代商品房购买主要方式,实践中常常出现买房人与房地产开发商签订商品房预售合同并交付了首期 中,原被告合同约定房屋总价款的70%由银行按揭贷款,至于被告是否有义务为原告办成按揭贷款并无约定,后来,原告与被告之间达成委托协议,原告委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42161.html -
了解详情
承担违约责任,故支持了原告的诉讼请求。律师点评:按揭贷款购房已成为现代商品房购买主要方式,实践中常常出现买房人与房地产开发商签订商品房预售合同并交付了首期 本案中,原被告合同约定房屋总价款的70%由银行按揭贷款,至于被告是否有义务为原告办成按揭贷款并无约定,后来,原告与被告之间达成委托协议,原告委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-36681.html -
了解详情
段内容属于代书遗嘱,因形式和内容不符合事实和法律规定而无法律效力。张某林委托的人作为代书遗嘱的见证人和代书人,其与遗嘱内容中的被继承人存在利害关系, 涉案房屋的所有权达成共识,张某强生前对此写下书面意见,故法院认定张某林享有涉案房屋的所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄,孙某华对此房屋亦享有相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情
年7月19日,其中补充协议显示房屋总价款为157万元。 2、收条两份,其中2019年7月25日的收条载明今收到张某闻购买一号房屋部分房款壹万元整, 民事行为能力人或限制民事行为能力人。本案审理中,因周母已经死亡,现亦无法委托鉴定机构对周母在签订合同时的民事行为能力进行鉴定。 结合周母在医院住院病案载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
共同在此院落生活居住。2011年9月,原告院落所在地被列入拆迁范围。拆迁时,原告委托赵某桐代为办理拆迁事宜。赵某桐与乡镇府、A公司签订了拆迁补偿协议及拆迁 、何某雯。依据赵某桐(被拆迁人)与签订的拆迁安置协议:赵某桐以回购价格可购买房屋,代缴购房款后,拆迁人向被拆迁人支付剩余款为235582元。 庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
段内容属于代书遗嘱,因形式和内容不符合事实和法律规定而无法律效力。张某林委托的人作为代书遗嘱的见证人和代书人,其与遗嘱内容中的被继承人存在利害关系, 涉案房屋的所有权达成共识,张某强生前对此写下书面意见,故法院认定张某林享有涉案房屋的所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄,孙某华对此房屋亦享有相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944123.html -
了解详情
9月27日双方到H地产公司签署《商品房买卖合同》确定更名的时候,双方即达成了口头协议,约定双方存在借名买房合同关系,就此,高某佳未提交相应证据。 裁判结果 驳回高 买房,将房屋登记在高某华名下;其次,高某佳虽提交证据证明其对房屋购买实际出资,但其并未提交充分的证据,证明双方存在借名登记的约定,故高某佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-943917.html -
了解详情
段内容属于代书遗嘱,因形式和内容不符合事实和法律规定而无法律效力。张某林委托的人作为代书遗嘱的见证人和代书人,其与遗嘱内容中的被继承人存在利害关系, 涉案房屋的所有权达成共识,张某强生前对此写下书面意见,故法院认定张某林享有涉案房屋的所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄,孙某华对此房屋亦享有相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-943606.html -
了解详情
9月27日双方到H地产公司签署《商品房买卖合同》确定更名的时候,双方即达成了口头协议,约定双方存在借名买房合同关系,就此,高某佳未提交相应证据。 裁判结果 驳回高 买房,将房屋登记在高某华名下;其次,高某佳虽提交证据证明其对房屋购买实际出资,但其并未提交充分的证据,证明双方存在借名登记的约定,故高某佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-940737.html -
了解详情