依法撤销该用地规划许可证。但是，却收到湖北省武汉市人民政府以申请复议超出复议申请期限不予受理的《行政复议告知书》。对此结果，经验丰富的拆迁律师们早已预 存在事实认定错误和适用法律、法规严重错误、程序严重违法。最终，人民法院采纳了拆迁律师的代理意见。认定当事人于2015年2月7日以邮政特快专递的方式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-577681.html -了解详情
要将其认定为违法建筑，无非是想达到低成本拆迁的目的，因此，该具体行政行为作出的目的本身就是违法的。最终，二审法院经过审理，认为：一、规划局提出《村镇规划建设许可证》记载的场地与现在工厂占地位置不一致的上诉主张，因规划局没有充分证据证明，本院不予支持。二、一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-569975.html -了解详情
拆迁主管部门和拆迁人发送律师函，通知其委托人已经委托律师维权，棚户区改造应当依法推进；其次，立马对拆迁裁决书提起了诉讼程序，阻止其进入强拆程序；最后，重点对当地政府违法颁发的拆迁许可证提起诉讼，要求法院全面审查其合法性，在该案受理后，同时就房屋拆迁裁决书一案递交了《中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-552283.html -了解详情
。被告金轩大邸公司提交以下证据：被告开发楼盘的房屋拆迁许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证各一份，用以证明被告与原告仲崇清签订意向书的时间 金轩大邸公司发出的《关于核发新港路164街坊旧住房改造工程建设用地规划许可证的通知》[虹规建(2002)第 054号]。上述证据用以证明在双方自愿签订涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-500680.html -了解详情
面积为242.5平方米，建房高度为7.1米，该许可证加盖有土地管理科的公章，批准时间为2004年2月17日。 拆迁档案中还存档有村委会于2014年12月29日 主张获得1号院的区位补偿价无事实依据。 综上所述，赵某君、赵某奇享有拆迁利益具有合法依据，并未取得不当利益；据此，赵某立就受到损害等不当得利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -了解详情
，当时还没有出租给原告，我于2007年将上述房屋出租给原告，因此18号房屋拆迁利益跟原告无关。19号房屋是2016年后建造的，于2017年10月建造的。 与张三于2007年3月20日签订的租赁合同，因涉案房屋未取得建设工程规划许可证，违反了法律法规的禁止性规定，该合同无效。无效的合同或者被撤销的合同自 ...
//www.110.com/ziliao/article-888900.html -了解详情
面积为242.5平方米，建房高度为7.1米，该许可证加盖有土地管理科的公章，批准时间为2004年2月17日。拆迁档案中还存档有村委会于2014年12月29日 ，其主张获得1号院的区位补偿价无事实依据。综上所述，李四、李小享有拆迁利益具有合法依据，并未取得不当利益；据此，李一就受到损害等不当得利的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -了解详情
依法撤销该用地规划许可证。但是，却收到湖北省武汉市人民政府以申请复议超出复议申请期限不予受理的《行政复议告知书》。对此结果，经验丰富的拆迁律师们早已预 存在事实认定错误和适用法律、法规严重错误、程序严重违法。 最终，人民法院采纳了拆迁律师的代理意见。认定当事人于2015年2月7日以邮政特快专递的方式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-569149.html -了解详情
的行政复议决定书，律师团毫不犹豫的指导委托人将其诉至法院。就在我方等待建设用地规划许可证案开庭之际，城市管理行政执法局对委托人作出了违法建设行政处罚决定书，该行政 开庭近八个月时间，终于迎来了我维权律师与拆迁人面对面的交锋。通过此次开庭我维权律师将建设用地规划许可证的违法点剖析的既准又狠，特别是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-537026.html -了解详情
关于诉讼主体资格问题 关于诉讼主体资格问题，被告答辩状强词夺理，没有最起码的正常人逻辑思维。《建设用地规划许可证》是《拆迁许可证》的前置程序；没有《建设用地规划 作出的关于同意将该苏规【2007】地字第000号《建设用地规划许可证》延期的行政许可行为严重违法。恳请人民法院判决该具体行政行为违法，并撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-510575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务