肖X驾驶轿车与原告刘X驾驶的摩托车碰撞,致使原告刘X受伤的交通事故属实,成都市交通管理局第五分局的事故责任认定,本院予以认定。被告肖X与原告刘X共同 农村居民的标准计算残疾赔偿金,根据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡、如何计算赔偿费用的复函的规定,原告刘X虽然是农村居民,但在城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-313022.html -
了解详情
安全法》不一致,同一起交通事故,交警出示的行政处罚责任认定书和法院的判决可能并不相同。当事人该如何面对,行政单位如何执法,保险公司如何赔付等都面临着新 ,赔付依据确实是难题,目前,保险公司对交通事故案的赔付依据还是交警部门出示的行政处罚责任认定书,交警部门认定是交通肇事逃逸就算是逃逸行为。《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-255166.html -
了解详情
原告王义新驾驶的赣D90061号二轮摩托车迎面相撞,造成两车受损、原告王义新受伤的交通事故。后经交警现场勘查,调查取证后认定:夏心亮在驾车过程中, 而言,车主此时已无法或者说根本已无能力支配该机动车,因此对于造成的交通事故借用人应当承担赔偿责任。但我们同时也应考虑到,正因为机动车是行动着的高危险物件, ...
//www.110.com/ziliao/article-236491.html -
了解详情
问题进行约定。这种约定的效力如何?肇事后,相应的法律责任到底由谁承担? 2006年5月29日,位于黄海路二分部仓库路口发生一起严重的交通事故。当天下午5点半 具有重大过失,造成范先生受伤致残,承担交通事故的主要责任,以承担80%的赔偿责任为宜。范先生未按规定戴头盔驾驶摩托车也是造成致害后果的原因之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-224933.html -
了解详情
,两车相撞后,又与游某驾驶的摩托车发生碰撞,造成游某十级伤残和黄某受伤及车辆受损的交通事故。公安交警部门认定黄某应负主要责任;刘某应负次要责任;游某不负 ,未投交强险的车主和承保了交强险的保险公司如何分担责任?现有《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》并没有作出具体的规定。笔者认为,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-221076.html -
了解详情
原告王义新驾驶的赣D90061号二轮摩托车迎面相撞,造成两车受损、原告王义新受伤的交通事故。后经交警现场勘查,调查取证后认定:夏心亮在驾车过程中, 而言,车主此时已无法或者说根本已无能力支配该机动车,因此对于造成的交通事故借用人应当承担赔偿责任。但我们同时也应考虑到,正因为机动车是行动着的高危险物件, ...
//www.110.com/ziliao/article-153006.html -
了解详情
原告王义新驾驶赣D90061号二轮摩托车迎面相撞,造成两车受损、原告王义新受伤的一般交通事故。后经交警现场勘查、调查取证后认定:夏心亮在驾车过程中, 而言,车主此时已无法或者说根本已无能力支配该机动车,因此对于造成的交通事故借用人应当承担赔偿责任。但我们同时也应考虑到,正因为机动车是行动着的高危险物件 ...
//www.110.com/ziliao/article-145389.html -
了解详情
沈某的法定继承人及韩某均要求砖瓦厂按照交通事故认定书认定的责任分成赔偿其损失。 砖瓦厂两次买单3万余元 事故发生后,沈某的法定继承人从贵州匆匆 人民法院提起了民事诉讼,经法院主持调解达成调解协议,韩某及韩某的二轮摩托车所投保的保险公司分别一次性赔偿沈某的法定继承人各项损失41000元和48500元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43063.html -
了解详情
沈某的法定继承人及韩某均要求砖瓦厂按照交通事故认定书认定的责任分成赔偿其损失。 砖瓦厂两次买单3万余元 事故发生后,沈某的法定继承人从贵州匆匆 人民法院提起了民事诉讼,经法院主持调解达成调解协议,韩某及韩某的二轮摩托车所投保的保险公司分别一次性赔偿沈某的法定继承人各项损失41000元和48500元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39211.html -
了解详情
轮摩托车摔倒,致李某及两轮摩托车乘员高某受伤。3月12日,宿迁市公安局交通巡逻警察支队以无法查证交通事故事实为由,未作责任认定。高某在住院治疗后,以席 记者:对于本案中“主、挂车分别投保,但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的保险条款效力如何认定?法官:首先,“主、挂车分别投保只能在主车限额内赔付”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308956.html -
了解详情