基础。本案中,原告使用被告自助寄存柜的过程本身并不能说明法律关系的性质。假如超市与顾客明确约定为顾客提供保管服务,则不论是人工保管还是机器自助式保管, 物品,双方形成借用合同关系。 二、超市的说明、警示、管理义务问题本案中,被告系商品零售企业,属于我国《消费权益保护法》上所指的向消费者提高商品服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43397.html -
了解详情
洽谈,但现在对交换内容各持各的观点,原告认为是当时照顾被告之妻身体而把X室交给被告家使用;被告认为是原告之妻考虑到房屋没人居住家俱易受潮而 内未提起上诉,判决发生法律效力。 评析 本案争议的焦点:一、原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权二、本案是否违反“一事不再理”的原则 从双方房屋居住使用的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-41578.html -
了解详情
致使该款被提前支取,其行为已构成违约。蔡某当时尽管仍是原告的法定监护人,但其取出的存款并没有用于被告而是全部借与他人至今未能收回,实际上已给原告造成损失 储蓄机构只管对储户本人负责。至于存款所有权的性质,即该笔存款究竟是属于原告父母的共同财产,还是家庭财产,或其父个人财产,这属于另一法律关系,不是储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-39650.html -
了解详情
基础。本案中,原告使用被告自助寄存柜的过程本身并不能说明法律关系的性质。假如超市与顾客明确约定为顾客提供保管服务,则不论是人工保管还是机器自助式保管, 物品,双方形成借用合同关系。 二、超市的说明、警示、管理义务问题本案中,被告系商品零售企业,属于我国《消费权益保护法》上所指的向消费者提高商品服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39542.html -
了解详情
洽谈,但现在对交换内容各持各的观点,原告认为是当时照顾被告之妻身体而把110室交给被告家使用;被告认为是原告之妻考虑到房屋没人居住家俱易受潮而 违反“一事不再理”的民事诉讼基本原理。 审判 本院经审认为:对于原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权?首先双方没有书面约定,但从双方目前居住的现实状况看, ...
//www.110.com/ziliao/article-36132.html -
了解详情
都是写原告的名字,银行卡也都是用原告设置的密码,家务事也尊重原告的意见。因为我在深圳工作,但洗衣做饭我还是做的。后来为了挣钱,2006年我去深圳工作, ,房屋为经济适用住房。对于位于某某区的房屋,王表示可以要房屋所有权,也可以由被告支付折价款,并同意按照评估报告的市场价值支付对方一半的折价款。邓1称不 ...
//www.110.com/ziliao/article-969863.html -
了解详情
签订协议,委托该公司办理《不动产权证书》并交纳代办费等相关证据。这些证据证明被告已经完全履行了购房以及办理房屋产权登记的相关义务,主观不存在过错。最终, 非金钱债权执行还要区分该生效裁判是确权裁判,还是给付裁判,然后再根据情况选择不同的诉讼策略。本案中,原告提供的执行依据是金钱债权的生效判决,案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告周某英向本院提出诉讼请求:1.判令位于北京市通州区一号房屋有权归原告 良系陈某磊的亲戚。当时购房签约时所有手续均是原告办理,当时约定待原告具备购房资格后,被告将该房屋无条件转移到原告名下。购买涉案房产后,一直是原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
二号房屋剩余房款450000元。该两套房产的全部购房款都是原告支付的。根据谁出资谁受益的原则,两被告应将二号房屋和二号房屋两套房的购房款及增值 人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。根据该规定,两原告必须证明双方有书面借名买房合同,合同内容有约定协助办理过户,才能得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -
了解详情
、二名义全款购买上述1号及2号双拼房,虽使用被告一、二的名字办理不动产登记,但实际上,使用的是原告本人受赠于其父母的个人财产以及原告与张某 传麒山1号,于2014年10月16日向深圳市J公司购买,登记价1577219元。 被告李某丽名下(100%个人所有),位于深圳市光明街道公园路南侧、二十七号路北侧 ...
//www.110.com/ziliao/article-938510.html -
了解详情