,但被告拒绝把钥匙交付原告,因双方赔偿损失及交钥匙问题一直协商未果,故至今没有结件,请求人民法院判令被告依据承诺赔偿原告在外租房损失1500元,双方继续履行合同 下,应认定合法有效,双方应按2005年3月9日所签合同继续履行。另,天津市津房置换有限责任公司为配合本案的解决,其同意双方在继续履行合同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
证明的,可以认定有效,被告已于原告起诉前取得讼争房屋的商品房预售许可证,故双方所签合同合法有效。现原告已按双方约定,向被告交付了购房款,被告也应按约向 的确定。现上诉人认为沈某出具收据的行为系其个人行为,为无权代理,对公司没有约束力等,以此否认与被上诉人间已经就房屋价格达成一致意见,显与事实和法律相悖 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -
了解详情
林先生个人负责”。而珠海某实业公司始终没有支付合同规定的预付价款人民币386250元。商人林某认为自己是无权代理,所签合同又未经被代理人追认,对被代理人不发生 行为人林某承担责任,但该责任的性质及承担责任之后合同的效力,《中华人民共和国合同法》并没有明确规定。由于双方理解不同,由此发生争议。根据法理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57883.html -
了解详情
既侵犯了原告李xx的著作权,又侵犯了原告成都迈普电器有限公司的财产权,同时还违反了双方所签销售代理合同约定的义务,构成了违约行为。原告江苏某电气公司基于 的求偿权,又享有违约赔偿的求偿权。由于原告江苏某电气公司与被告北京市某电子公司在软件产品代理销售合同中没有约定违约责任的承担方式,因此,原告江苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
货物运输许可证不能从事水路货物运输。友联公司没有水路货物运输许可证,其从事水路货物运输违反法律和行政法规的强制性规定,所签的运输合同无效。因此,友联公司与均 合法的船舶、客货运输代理资格,而不是运输货物的资格。由于友联公司不具有以承运人的身份签订水路运输合同的主体资格,本案所涉《运输协议》、《运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
一个作废的保险凭证的副本上盖章不能构成保险合同的有效转让。既然黄燕公司没有受让有效的保险合同,黄燕公司便无权向太保珠海分公司提出保险索赔。 黄燕 ,没有书面的要约和承诺文件,要约和承诺全部由口头完成。由于保险合同在保险人向投保人签发正式保险凭证前已成立,保险人签发保险凭证的行为就不属于双方订立保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
港,而将货物滞留在中途的亚历山大港及迪拜港。原告重新安排转运而支出的转运费是由于天津轻丰深圳分公司违约造成的,原告要求被告天津轻丰深圳分公司赔偿因其违约而 所以,《合同法》第403条并不适用,因此,航星公司没有选择履行合同的主体的权利,甚至,航星公司从未在发生转运纠纷的当时,要求天津轻丰深圳分公司顶替 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -
了解详情
由史琼芳、蔡某某、许斐、许三庆、吴涛五人合同出资设立,并经工商部门登记的合法的企业的法人组织,后由于史琼芳、许斐、许三庆、吴涛四人将他们的股份 芳、许斐、许三庆、吴涛将其所有的股份转让给了蔡某某,蔡某某实际上成为一人公司了,在我国现有的法律对一人公司没有明确的规定,2-50人只是公司成立的要件,法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -
了解详情
华普国际开发建设,但由于华普科技是控股公司,华普科技完全代表华普国际行使项目业主的权利,此证明华普大厦工程建设实际执行的仍是合作合同与补充合同;结算 不予认可,认为华普大厦的实际用电量是5,000KVA,仅占62.5%,但均没有提供证据。华普国际向法院提交的付款明细表明其支付的300万元电贴费,已经在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
,待日后标的确定时再由投保人通知保险人,保险人根据具体情况出具内容不同的保险单。由于《保险协议》的订立具有事先性,其并不具备明确具体的保险标的、保险期限、 公司认可的担保的约定,故应认为神龙公司没有违反购车合同中设定其它担保的约定。(2001)武经终字第821号民事判决书,判决北京市朝阳区航鹰汽车租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情