、抢劫次数、数额、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。6.盗窃罪量刑情节量刑起点数额较大起点或两年内三次盗窃、入户 机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-862249.html -
了解详情
共同犯罪存在争议。第一种观点认为,孙、田二人不存在共同的犯罪故意,不构成共同犯罪,分别构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。第二种观点认为,二人构成共同犯罪,但 他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-759020.html -
了解详情
共同犯罪存在争议。第一种观点认为,孙、田二人不存在共同的犯罪故意,不构成共同犯罪,分别构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。第二种观点认为,二人构成共同犯罪,但 他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-732468.html -
了解详情
共同犯罪存在争议。第一种观点认为,孙、田二人不存在共同的犯罪故意,不构成共同犯罪,分别构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。第二种观点认为,二人构成共同犯罪,但 他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513010.html -
了解详情
文化,农民,住青州市五里镇张李村。2000年8月31日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元,同年10月31日 欺骗性特征,而是符合敲诈勒索罪客观行为的本质特征。因此,对被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。山东省青州市人民法院对本案的定罪量刑是适当的。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-56415.html -
了解详情
文化,农民,住青州市五里镇张李村。2000年8月31日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元,同年10月31日 欺骗性特征,而是符合敲诈勒索罪客观行为的本质特征。因此,对被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。山东省青州市人民法院对本案的定罪量刑是适当的。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-55626.html -
了解详情
李某的违法行为显著轻微,符合法定的从轻量刑的情节。 被告人李某收购的赃物价值一千六百余元,并且支付了一千元人民币。本案所涉赃物是他人盗窃的赃物,对应构成盗窃罪的价值必须在一千元以上才能定罪,盗窃的价值在一万元以下的,才处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-26869.html -
了解详情
盖板变卖的行为认定——毛XX等盗窃上诉案关键词:盗窃证人证言公司财物非法占有【案由】盗窃罪【审判法院】宜昌市中级人民法院【案号】(2005)宜刑终字第27号【审 的证据来看,法院难以认定上诉人等人的犯罪行为达到这种程度。故不能以破坏交通设施罪对上诉人等人定罪量刑,应以盗窃罪来追究其刑事责任。适用法律: ...
//www.110.com/ziliao/article-480612.html -
了解详情
是声讯台的声音和资讯,也就是信息,关于信息到底是不是刑法意义上盗窃罪的“物”,现在没有定论,也没有法律明确规定,譬如,偷看电影,偷逃火车票、动车票,目前在 盗窃罪,事实不清,证据不足,适用法律错误,不能追究XXX的刑事责任,应通过民事法律途径解决。 量刑部分该案经过一审、二审、重审,公诉机关经过四次退 ...
//www.110.com/ziliao/article-366719.html -
了解详情
如下:(一)被告人冶孙地个犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。(二)被告人马 “不是主犯,量刑畸重”为理由,提出上诉。甘肃省高级人民法院经过审理认为,原审人民法院对本案认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,对两被告人的定罪、处刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-321808.html -
了解详情