:2007年3月,上海某进出口公司(原告)收到经案外人**物产(集团)有限公司背书的支票一张,金额为人民币200万元,出票人为上海某物业管理公司(被告)。 开庭中被告对于原告的主张事实和诉讼请求和事实均无异议。经审理法院认为,该支票记载完整,系有效票据。原告合法取得上述票据,应享有票据权利。现原告持 ...
//www.110.com/ziliao/article-60840.html -
了解详情
认可的相对应代价。本案中,原告与港湾公司之间有真实的债权债务关系,原告取得票据权利,是因其已供给港湾公司产品,即给付对价,港湾公司委托银行 。 案件受理费7060元,其他诉讼费250元,合计7310元由被告负担。 [评析] 本案的焦点在于被告中国工商银行扬中市支行在办理汇票业务时,有没有尽到审查义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-41765.html -
了解详情
票据原因严格分离,持票人行使票据权利时无须证明其取得票据的原因。票据的无因性表现为虽然票据行为产生于一定的票据基础关系,但票据行为却又独立于票据 未实际交付”?由此可见,在2004年4月7日中午1200之前原被告双方已经完成了定金的交付,定金条款已经从那时起生效了,至于2004年4月12日被告声称的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -
了解详情
票据原因严格分离,持票人行使票据权利时无须证明其取得票据的原因。票据的无因性表现为虽然票据行为产生于一定的票据基础关系,但票据行为却又独立于票据 未实际交付”?由此可见,在2004年4月7日中午1200之前原被告双方已经完成了定金的交付,定金条款已经从那时起生效了,至于2004年4月12日被告声称的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37457.html -
了解详情
认可的相对应代价。本案中,原告与港湾公司之间有真实的债权债务关系,原告取得票据权利,是因其已供给港湾公司产品,即给付对价,港湾公司委托银行 付清。案件受理费7060元,其他诉讼费250元,合计7310元由被告负担。[评析]本案的焦点在于被告中国工商银行扬中市支行在办理汇票业务时,有没有尽到审查义务,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-36312.html -
了解详情
费用,均未向本院提供相关票据予以证明。 再查,被告固镇县城关镇卫生院及被其合并前的固镇县红十字医院均系取得《医疗机构执业许可证》的单位。为原告耿卫东 变更后的法人享有和承担。”故固镇县城关镇卫生院依法对被其合并的固镇县红十字医院享有权利、承担义务。现原、被告均认可固镇县红十字医院于2007年1月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-527273.html -
了解详情
行为应当具有无因性,这本是各国的通例。但我国票据法第十条却规定,票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系,并未 这一要件事实负举证责任。根据关于举证责任分配标准的法律要件分类说,主张权利的一方应就引起权利发生的法律要件事实的存在负举证责任。因为我国不承认无因债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139280.html -
了解详情
规定,应视为“拒绝承兑”。但事实上水产公司正是通过上述行为取得提单等单证,提取货物并销售的。虽然该行为不符合有关票据承兑形式的规定,但并未因此而影响交易的进行。 作用,被告与庄昕、何伟玲间存在外贸代理关系。由于本案国际货物买卖关系中的权利义务发生在原、被告之间,被告应直接对原告承担还款义务,这与《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
规定,应视为“拒绝承兑”。但事实上水产公司正是通过上述行为取得提单等单证,提取货物并销售的。虽然该行为不符合有关票据承兑形式的规定,但并未因此而影响交易的进行。 作用,被告与庄昕、何伟玲间存在外贸代理关系。由于本案国际货物买卖关系中的权利义务发生在原、被告之间,被告应直接对原告承担还款义务,这与《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36793.html -
了解详情
。因为当时我和原告共同生活在诉争房屋内,所以原告也是能取得产权证、购房票据及其他税费付款凭证等相关资料的。本案事实就是原告确有部分出资,但资金比例不大,且性质是 的法律关系。安某甲与安某乙均应按照该借名买卖房屋合同的法律关系履行相应义务,享受相关权利,法院有理由相信涉案房屋为安某甲借安某乙名义所购买。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761357.html -
了解详情