单独被撤销。第四,原告对2015年离婚协议的撤销不成立。2015年开发商通知赵某红办理房产证,因为涉案房屋的商品房买卖合同是周某文签订的,需要将 转让财产损害债权人利益,不是本案审理范围。 因此,对于A公司要求撤销2015年《离婚协议书》中关于涉案房屋分割的约定的诉讼请求,法院予以支持。对于A公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
偿还了部分贷款,原告所谓的购房是基于第二份购房合同的陈述没有事实和法律依据,原被告之间的离婚协议具有相对性,对外当然不产生法律效力。 鉴于本案主要 月14日,原告将某公司诉至北京市朝阳区人民法院,请求:1.解除双方签订的买卖合同;2.某公司退还原告购房款6689543元。2018年6月11日。经调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
肖某对离婚及离婚协议的事实予以认可,对相关证据的真实性、关联性、合法性均予认可,但对陈某提出出售共同拥有之房屋不予认同;依法成立的合同,对当事人 ,则房屋实际价值为1600000元; 从照顾女方及子女利益角度出发,并考虑女方在离婚时名下存款情况,法院酌情确定陈某按上述房屋实际价值的55%给付肖某房屋折 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
获得入学资格,需要父母具备一定的条件,原告具备条件,被告不具备条件,只有双方离婚并且孩子的抚养权归原告,孩子才可能获得入学资格。2018年9月办理假离婚, 其使用的诉讼请求,因离婚协议约定涉案房屋归男方所有,故地下室由被告使用为宜,但目前地下室并未办理不动产登记手续,故只支持被告享有合同项下权利义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
周某对离婚及离婚协议的事实予以认可,对相关证据的真实性、关联性、合法性均予认可,但对林某提出出售共同拥有之房屋不予认同;依法成立的合同,对当事人 ,则房屋实际价值为1600000元; 从照顾女方及子女利益角度出发,并考虑女方在离婚时名下存款情况,法院酌情确定林某按上述房屋实际价值的55%给付周某房屋折 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
续期间,双方作为共同买受人与出卖人赵某聪签订买卖合同。合同履行过程中,二人办理了协议离婚手续,离婚协议约定一号房屋归周某所有。二人离婚后,孙某 上诉,维持原判。 律师点评 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于孙某上诉主张离婚后向周某转款228100元,代付保险费用,代偿的债务,向周父的转账以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
续期间,双方作为共同买受人与出卖人赵某聪签订买卖合同。合同履行过程中,二人办理了协议离婚手续,离婚协议约定一号房屋归周某所有。二人离婚后,孙某 上诉,维持原判。 律师点评 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于孙某上诉主张离婚后向周某转款228100元,代付保险费用,代偿的债务,向周父的转账以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
3日周某白与林某刚签订离婚协议,约定涉案房屋归周某白所有。2020年3月28日原、被告双方签订房屋买卖合同,合同系双方的真实意思表示,不违反 日前(含当日)自行办理物业交割手续,丙方陪同;甲乙双方一致同意乙方从本协议约定的成交总价款中留存100000元作为物业交割保证金,该物业交割保证金可抵扣物业交割 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
影响孙某英对王某所享有的债权的实现;王某对外存在多笔负债,王某基于离婚协议所分得的100万元远不足以偿还上述负债,故孙某英要求撤销《离婚协议书》中 ,并非房屋的折价款。就此法院认为,张某提交的微信聊天记录、银行回单、房屋买卖合同显示,张某向王某支付前述款项的时间均与张某接收石景山区一号房屋售房款的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
影响孙某英对王某所享有的债权的实现;王某对外存在多笔负债,王某基于离婚协议所分得的100万元远不足以偿还上述负债,故孙某英要求撤销《离婚协议书》中 ,并非房屋的折价款。就此法院认为,张某提交的微信聊天记录、银行回单、房屋买卖合同显示,张某向王某支付前述款项的时间均与张某接收石景山区一号房屋售房款的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情