补贴。原判认定案涉房屋系婚姻关系存续期间购买、为夫妻共同财产,缺乏证据证明。(二)离婚时,双方只是公房的使用人,对案涉房屋不享有债权请求权、也不 是针对离婚后另一方发现一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务而再次分割夫妻共同财产的情形作出的规定,不适用于本案情形,杨某依据该条规定主张本案超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-701531.html -
了解详情
年年初,范某某诉至法院请求判决离婚并分割夫妻共同财产。法院判决:为购房以个人名义向他人所借的款项应认定为夫妻共同债务根据婚姻法的有关规定,对于一方以个人名义在 由范某某和顾某各半承担。律师说法:为购房以个人名义向他人所借的款项是否应认定为夫妻共同债务?夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-677704.html -
了解详情
;5、请求法院就共同债务100万元依法分割;6、本案的诉讼费用由被告负担。 被告许×诉辩称:同意离婚,婚生女由被告抚养。就夫妻共同财产,位于XXXXX区XXXXX 故双方对该房屋均享有二分之一的产权。离婚时,依据与原、被告双方对该房屋的贡献,该房屋归原告为宜,原告给予被告相应的折价补偿款,在扣除被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-675957.html -
了解详情
《婚姻法》规定,A婚前全款买的房属于A的婚前个人财产,结婚后也不会自动转化为夫妻共同财产。所以,万一夫妻感情不和出现离婚,这套房子仍属于他一个人。 看另一方的态度,如果另一方不承认,法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-660514.html -
了解详情
,《婚姻法》第四十一条规定为:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿; 不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -
了解详情
。本院认为,金信花园房屋所有权涉及第三人,因此该房屋出租所产生的收益只能部分认定为夫妻共同财产。其次,庭审中原告已认可双方分居后未给付过女儿的抚养费 发生在2009年至2010年底。被告认为,原告有婚外情,早在2008年就想与被告离婚,故恶意转移、隐匿夫妻共同财产近2000万元。原告则认为,大笔资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-581348.html -
了解详情
《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。依此规定,若债权人主张共同债务,需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于 ,夫妻中的举债方即王某与第三人串通制造虚假债务,企图侵占夫妻共同财产的情况,其举借的债务并不是用于夫妻共同生活,却要由非举债方即李某来偿还,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-577648.html -
了解详情
个人债务,两被告间也没有约定婚内所得财产的归属,但是本案的债务仍不能认定为夫妻共同债务。首先,被告邓XX是在夫妻双方因感情不和而分居生活期间举债,不存在 出具的借条中,没有被告黄XX签字,说明黄XX不是共同借款人。第七,两被告离婚时,邓XX并没有主张该债务是共同债务,说明邓XX本人也认为该债务是其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-559874.html -
了解详情
。本院认为,金信花园房屋所有权涉及第三人,因此该房屋出租所产生的收益只能部分认定为夫妻共同财产。其次,庭审中原告已认可双方分居后未给付过女儿的抚养费 发生在2009年至2010年底。被告认为,原告有婚外情,早在2008年就想与被告离婚,故恶意转移、隐匿夫妻共同财产近2000万元。原告则认为,大笔资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547734.html -
了解详情
自己无钱支付,黄月艳辩称已经离婚了,且鱼苗款是张宇宏个人债务,与己无关。 【分歧】 那么,该案中的鱼苗款是否为夫妻共同债务,有两种意见: 第一种意见 的规定:“在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿。”该案中,2014年5月黄月艳与张宇宏虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-546167.html -
了解详情