身亡。 事发后,该事故经交警部门认定,刘某由于横穿高速公路承担事故主要责任,张某承担次要责任,随后刘某与肇事司机张某协商达成协议,张某向刘某家属支付 ;而对于黑车司机曾某,其在明知高速公路禁止行人通行的情况下,仍让刘某在夜晚的高速公路下车,并最终引发刘某的死亡,具有明显的过错,应承担相应的赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-835299.html -
了解详情
撞击身亡。事发后,该事故经交警部门认定,刘某由于横穿高速公路承担事故主要责任,张某承担次要责任,随后刘某与肇事司机张某协商达成协议,张某向刘某家属支付 ;而对于黑车司机曾某,其在明知高速公路禁止行人通行的情况下,仍让刘某在夜晚的高速公路下车,并最终引发刘某的死亡,具有明显的过错,应承担相应的赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-728167.html -
了解详情
的水泥罐车相撞,造成交通事故,王某当场死亡。2.交警出具的责任认定书认为:水泥罐车越过中心线负事故主要责任,摩托车超速负次要责任。3.王某家属赵某等委托本 .在责任划分中,陈律师提出,虽然交通事故发生于两机动车之间,不属于机动车与行人发生交通事故,但水泥罐车属于重型特殊结货车,其重型与特殊之处在于因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-685410.html -
了解详情
李某超速驾驶小轿车与王某驾驶的轻型货车在高速公路上追尾,致小轿车上乘客刘某死亡。交警部门认定:李某驾驶机动车超速行驶,是造成追尾事故的主要原因,承担主要 王某驾驶的轻型货车后防撞装置不符合技术标准,加重了本次事故的损害后果,承担次要责任。刘某家属经诉讼,向肇事轻型货车保险公司索赔了交强险赔偿金12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-659361.html -
了解详情
李某超速驾驶小轿车与王某驾驶的轻型货车在高速公路上追尾,致小轿车上乘客刘某死亡。交警部门认定:李某驾驶机动车超速行驶,是造成追尾事故的主要原因,承担主要 王某驾驶的轻型货车后防撞装置不符合技术标准,加重了本次事故的损害后果,承担次要责任。刘某家属经诉讼,向肇事轻型货车保险公司索赔了交强险赔偿金12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-657491.html -
了解详情
普通客车,沿唐丰路由北向南行驶至开尔尚城路口时,与横过公路的行人原告相撞,发生原告受伤的交通事故。2014年5月12日唐山市公安交通警察支队第九 主要责任,原告横过公路违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条承担此事故的次要责任。原告与高久存方在唐山市公安交通警察支队第九交警大队的调解下达成“高 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情
的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任 (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的, (18—人实际年龄)除以被抚养人的人数乘以赔偿指数(伤残的乘以伤残指数,死亡的乘以100%),而原告在计算时并没有乘以赔偿指数,通过法庭质证原告方确定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-535361.html -
了解详情
王某驾驶的轻型货车后防撞装置不符合技术标准,加重了本次事故的损害后果,承担次要责任。刘某家属经诉讼,向肇事轻型货车保险公司索赔了交强险赔偿金12万元 秩序;而第二条则明确了该法调整的对象为“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人”。有人认为,上述第二条中“与道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-524899.html -
了解详情
李某超速驾驶小轿车与王某驾驶的轻型货车在高速公路上追尾,致小轿车上乘客刘某死亡。交警部门认定:李某驾驶机动车超速行驶,是造成追尾事故的主要原因,承担主要 王某驾驶的轻型货车后防撞装置不符合技术标准,加重了本次事故的损害后果,承担次要责任。刘某家属经诉讼,向肇事轻型货车保险公司索赔了交强险赔偿金12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-524875.html -
了解详情
的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任 (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的, (18—人实际年龄)除以被抚养人的人数乘以赔偿指数(伤残的乘以伤残指数,死亡的乘以100%),而原告在计算时并没有乘以赔偿指数,通过法庭质证原告方确定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-517383.html -
了解详情