,前大后小,呈蛋形。(见下图)(略)ZL200530070777.7号专利视图2010年2月8日,根据李C的申请,原审法院依据(2010)佛中法民知初字第2-2民事裁定,到A公司处进行证据保全。在现扣押了尺寸为12寸、14寸、16寸的飞龙前 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
邓清征,被告的法定代表人吴E到庭参加诉讼。庭审后,依据原告的财产保全申请,本院依法作出(2011)武知初字第467-1号民事裁定书,对被告 经济损失55,000元和支付中山市A日用制品有限公司垫付的一审案件受理费3,300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。本案争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
1702635元售出。另查明,赵洁于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请,并已提供担保,原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市 程元国是两公司合作项目管理机构总经理;程元国笔迹和购房协议书一致。第二组证据,1、2005年8月9日郑州同强混凝土有限公司(以下简称同强公司)100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
被告美阁公司的盖章,无法确认被告美阁公司重复侵权,不予采纳;原告申请本院证据保全取得的证据8因两被告无异议,予以确认。被告熊凯祥提供的证据 合同中涉及的“型材(华阳20105光企)”外观设计专利的专利号为200930173528.9,申请日为2009年9月22日,授权日为2010年5月19日。 被告熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -
了解详情
软件、方正文合软件的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全。北大方正公司支付公证费1万元。 2001年9月3日,北大方正公司、 研究所共同负担8624元。 北大方正公司、红楼研究所不服二审判决,向北京高院提出再审申请。北京高院经审查,于2003年8月20日驳回北大方正公司、红楼研究所 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -
了解详情
在发运前不存在任何质量问题,承运人签发了清洁提单。而卸货时发现货物受损,证据表明货物因外来原因受损,属于保险单承保的“一切险”保险责任范围。华安公司不 仓、翻堆费用 64,132.18元,起诉承运人的诉讼费 37,5577.5元、诉前财产保全申请费5,000元及上述款项自1998年7月28日起至本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
(集团)公司应向塞浦路斯梅斯康比航运有限公司支付滞期费77,277.78美元、财产保全申请费500元、执行费12,000元人民币以及上述款项的利息。二、驳回 斯”轮已列入5月下旬的作业计划。因此,调度室的证明不能作为认定事实的证据。综上,请求二审法院判决南方公司承担支付全部滞期费的责任。二审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -
了解详情
在发运前不存在任何质量问题,承运人签发了清洁提单。而卸货时发现货物受损,证据表明货物因外来原因受损,属于保险单承保的“一切险”保险责任范围。华安公司不 翻堆费用 64,132.18元,起诉承运人的诉讼费 37,5577.5元、诉前财产保全申请费5,000元及上述款项1998年7月28日起至本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
(集团)公司应向塞浦路斯梅斯康比航运有限公司支付滞期费77,277.78美元、财产保全申请费500元、执行费12,000元人民币以及上述款项的利息。二、驳回 斯”轮已列入5月下旬的作业计划。因此,调度室的证明不能作为认定事实的证据。综上,请求二审法院判决南方公司承担支付全部滞期费的责任。二审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
在发运前不存在任何质量问题,承运人签发了清洁提单。而卸货时发现货物受损,证据表明货物因外来原因受损,属于保险单承保的“一切险”保险责任范围。华安公司不 翻堆费用 64,132.18元,起诉承运人的诉讼费 37,5577.5元、诉前财产保全申请费5,000元及上述款项1998年7月28日起至本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情