本院于2015年11月20日到河南省人民医院,对袁XX的主治医生进行了调查询问,制作询问笔录一份。 经质证,被告对原告提供的证据1有异议,称过了举证 不能证明受害人生前身体健康,对该部分内容不予采信。本院对袁XX的主治医生的询问笔录,系医生对袁XX病情的描述,具备客观性、合法性、关联性,当事人均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-566213.html -
了解详情
本院于2015年11月20日到河南省人民医院,对袁XX的主治医生进行了调查询问,制作询问笔录一份。经质证,被告对原告提供的证据1有异议,称过了举证 不能证明受害人生前身体健康,对该部分内容不予采信。本院对袁XX的主治医生的询问笔录,系医生对袁XX病情的描述,具备客观性、合法性、关联性,当事人均无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-566211.html -
了解详情
倒数第五行记载被告人从阿新处够毒贩卖与事实不符。被告人不识字,询问笔录没有同步录音录像作证,询问笔录与当庭供述不一致之处,应该以当庭供述为准。 阿新 向任何人收取过毒资。仅凭孤证不能认定。 虽然上述几起涉毒指控部分有辨认笔录,鉴于被告人 容留他人吸毒且经常与他人一起吸毒的事实,涉毒人员彼此认识很正常, ...
//www.110.com/ziliao/article-558142.html -
了解详情
真实性、合法性,而一审法院却错误的采信了对齐某某不利的部分。 有关被告人询问笔录的矛盾之处庭审质证时本辩护人已经一一详尽指出了,以质证意见为准。 7 错误的主导思想和武断的办案方式而形成了一系列难以自圆其说的时间地点人物都矛盾的笔录,最终导致本案严重偏离了案件的基本事实,本案中认定齐某某强奸的证据严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-541741.html -
了解详情
真实性、合法性,而一审法院却错误的采信了对齐某某不利的部分。 有关被告人询问笔录的矛盾之处庭审质证时本辩护人已经一一详尽指出了,以质证意见为准。 7 错误的主导思想和武断的办案方式而形成了一系列难以自圆其说的时间地点人物都矛盾的笔录,最终导致本案严重偏离了案件的基本事实,本案中认定齐某某强奸的证据严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-539361.html -
了解详情
3位在公安机关陈述钟某与被告人存在肢体冲突外,公安机关调取的其他16位在场人员询问笔录均没有发现钟某与被告人肖某存在肢体冲突(详见辩护人向法庭递交的《肖某没有 了一下(我老公自己回来说的)。 第二次补充侦查卷第9页肖某的讯问笔录 问:钟某身体是否有无疾病?你是否知道?P9(11-14行) 答:知道,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-520124.html -
了解详情
的需求而购买的,而非准备贩卖给被告人林某某。2013年10月29日,侯某某询问笔录第1页记载:问:你是否是因为林某某向你购买毒品所以你去向姐夫购买毒品? 某某的照片给被告人侯某某辨认,且侯某某辨认出了吴某某。 最后,根据侯某某的笔录,吴某某先向侯某某提出购买700或800克的冰毒,侯某某之后才向李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-500026.html -
了解详情
出租车。 (2)纵观本案材料只有杨某提到被告人打电话叫出租车。但是公安机关其的询问笔录的时间是从2010年11月12日16时02分到2010年11月12日 屋内充电。显然,被害人当时并没有喝醉。 3,更为重要的是本案的现场勘验笔录表明,现场并没有收集到任何物证,比如说床单上的精液或者精斑。鉴定结论表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-477468.html -
了解详情
等人的陈述有前后矛盾的共同特征,即在最初(2004年)的《经济犯罪报案表》、询问笔录中都详细描述了游说他们购买产品的业务员,鼓吹绿丹兰产品好、回报高的人, 余利容等人的陈述不具有合法性,不得作为证据使用。根据吴美娟、郭桂芳的辩认笔录(附件),可以确定吴美娟、郭桂芳互为对方的辩认人和见证人。违反了《公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-467503.html -
了解详情
一片漆黑,什么也无法看到,故没有调取停车场录像,后民警又在马路周冕进行走访询问,经查,周边单位及门店均没有安装监控设备,无法提取视频资料。特此说明。2011. 印证,更何况,此四人之间的证言就相互矛盾。 且证人黄双印、原亚梅在询问笔录之后,即与警方失去联系,特别是在警方电话告知其前来配合时,将手机关闭 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -
了解详情