的隐私,或捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”最高人民法院在《关于审理名誉侵权 的,行为人就应承担侵犯他人名誉权的民事责任。本案中原告患有“易性癖”因而作了变性手术,这种客观事实构成原告的隐私。而人们对这种变性人普遍存在着偏见 ...
//www.110.com/ziliao/article-260249.html -
了解详情
提交并经依法质证的询问笔录、聘用合同书、律师函、信用卡申请表、个人信用报告、收人证明的各项证据在案为证,足以认定。本案的争议焦点是:一、被告张开峰 行为所导致的损害后果,张开峰的行为不属于以虚构事实或其他侮辱、诽谤、贬损他人人格的手段侵犯他人名誉权的行为。二、被告信用卡中心在涉案信用卡申办、发放过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-507277.html -
了解详情
权使用、依法转让自己的名称。 第101条 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 【民法通则意见】第 造成损害的,应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。 第151条 侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的,侵权人除应适当赔偿受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207907.html -
了解详情
,陈志军的其此节上诉理由不能成立。陈志军猥亵未成年少女陈媛媛,侵犯其人格权,必然造成陈媛媛精神上受到伤害,应当对其进行适当的精神抚慰,原审法院 营利为目的使用公民的肖像。 第一百零一条公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零二条公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206641.html -
了解详情
费用4千元。 北安农垦法院审理后认为,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。该案中,被告袁某某在 何某”的言论,使用不当语言贬低何某人格,具有主观上的故意,客观上实施了侵犯他人名誉权的行为,不可避免地影响了他人对何某的公正评价,应当承担侵权的行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-467001.html -
了解详情
名誉不得损害。凡败坏他人名誉,损害他人形象的行为,都是对名誉权的侵犯,行为人应负法律责任。而名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除 共和国民法通则》 第 一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条 公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157167.html -
了解详情
该规定不影响人民法院依职权进行司法技术鉴定。 民诉法第64条第二款规定:“事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据, 受法律保护,禁止他人干涉、盗用、假冒,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的姓名权、名誉权受侵犯,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
商业信誉 我国民法通则第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。可见,本案中申某所 其目的在于削弱具有竞争关系的卖家诚信度,以降低其市场份额,显然该类差评行为侵犯了其他店主的商誉,属于不正当竞争行为。以上两类属于比较常见的典型恶意差评 ...
//www.110.com/ziliao/article-654483.html -
了解详情
商业信誉我国民法通则第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”可见,本案中申某所 其目的在于削弱具有竞争关系的卖家诚信度,以降低其市场份额,显然该类差评行为侵犯了其他店主的商誉,属于不正当竞争行为。以上两类属于比较常见的典型恶意差 ...
//www.110.com/ziliao/article-596883.html -
了解详情
某小学校副校长兼任课老师,利用其特殊身份在履行职务(上课和量体温)过程中侵犯原告,侵害了原告的人格尊严。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”的规定,人格尊严是人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-58525.html -
了解详情