保险。1995年1月6日,下桥糖厂上海经营部与福建石狮海运公司签订了货物运输合同,合同约定:由福建石狮海运公司提供“武海1号”轮承运该批白糖自海安港 29日判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点,从以下几个方面正确认定。一、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -
了解详情
行为引起,均非我公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为:本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人,应当就全程运输对 公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中铁上海公司代理华远船务公司与本公司签订的国际货物运输合同,因华远船务公司无权在境内从事国际货运业务,合同应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -
了解详情
原告永康市恒大货物运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年5月17日受理后,依法适用简易程序, (2016)007号意见,对、挂号机动车2015年12月25日交通事故中货物的损失价值评估为95639元,评估费4500元。原告经受损客户的要求,预先 ...
//www.110.com/ziliao/article-635611.html -
了解详情
(以下称新粤通公司)与福建省平潭县苏民船务有限公司“鸿盛108轮”签订海上货物运输合同,由“鸿盛108轮”承运钢板68件、293吨,装货港为广州港务局海 和承诺全部由口头完成。很多货物运输保险合同也是这样订立的。 承认口头保险合同有利于保险人开拓保险业务,方便保人投保,但发生纠纷时,因缺乏书面证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
次向张某要求赔偿无果向法院起诉。 二、评析 这是一起货物运输过程中货物遗失,承运方对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物签收 远,所以,该条款违反了公平原则,损害了托运人的合法权利。另外,在货物运输合同中,承运人能否要求托运人强制保险笔者认为,答案是否定的。在国内的货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
收取运费72647.94美元;赔偿集装箱修理费20300美元,船舶修理费2000美元,在日本的危险货物检验费4028.08美元,从1991年9月9日至10月18日集装箱延滞费 第三人一节,因属包装桶质量纠纷,不属国际海上货物运输合同损害赔偿纠纷,不予支持。上远公司在运输中没有管货不当,不应承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38623.html -
了解详情
法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款,《水路货物运输合同实施细则》第九条第一款第(一)项的规定,该院作出如下判决:驳回 法定的上诉期限内均未提起上诉,上述判决遂发生法律效力。评析本案是一宗航次租船合同纠纷,涉讼标的额不大,但双方的争议范围与通常审理的航次租船合同纠纷却 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -
了解详情
合同发生纠纷而造成的损失,不能转嫁于运输承运人;上诉人收货后签发的提单,依照国际集装箱运输业务的惯例及日本国和中国对集装箱收货的惯常做法, 享有独立请求权。上海市高级人民法院经审理认为:当事人双方的民事法律关系是由海上货物运输合同所引起。上诉人所签发的WO15CO97号提单的性质,参照1924年《统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38457.html -
了解详情
律师事务所律师费45万元。以上事实,经当事人质证和合议庭认证,有原告提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书(重量检验证书 等收集记录在案。3、一审判案理由北海海事法院认为,本案系属海上运输货物保险合同纠纷,因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。原告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
航公司没有过错,不应承担任何责任。湛江糖业公司与上海糖烟酒公司签订的购销合同写明湛江港交货验收,在上海港短少和潮包的白糖,湛江糖业公司不再具有所有权, 止以中国人民银行同期贷款利率计算)。三、驳回上海糖烟酒公司的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题,包括:承运人没有水路货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -
了解详情