李某雯分别作为被腾退人与北京H公司签订住宅房屋拆除腾退货币补偿协议、补充协议及定向安置房买卖合同。李某兰选择的定向安置房为J区地区住宅房屋拆除腾退项目 反悔。签订该协议时,有四位证人在场,张某国亦在场。 裁判结果 驳回张某国的诉讼请求。 律师点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-928191.html -
了解详情
如前诉请。 被告辩称 被告H公司辩称:1、原告目前仅支付169万元购房款,也未能按合同及补充协议的约定按时办理按揭贷款手续,本案系原告的违约行为才导致合同无法 进行结算,由被告H公司代原告张三办理产权证; 五、被告H公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张三因逾期交房产生的违约金 六、驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-873664.html -
了解详情
,由李大卫出资以赵栋的名义购房。后李大卫分三次支付购房款购买了诉争房屋,并接收了房屋。李大卫与赵栋之间是否有经济往来,与本案并无关联。上诉人 年9月10日,李大卫以其胞弟赵栋的名义与公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买位于广元市利州区东坝办事处古偃路金域华府幢号住宅,建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情
。四、律师点评律师认为:关于《补充协议》第三条约定的本交易涉及的税费全部由乙方承担,并直接向主管机关缴纳的约定是否有效的问题,该条款的约定并未 。当事人签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-750344.html -
了解详情
向另一家银行再次尝试办理购房贷款。双方为此于10月重新签订了合同,并将最后过户期限向后推迟三个月,定为2014年3月9日。同时在补充协议中双方又约定:在 中提出:补充协议中约定的最后过户期限是办出贷款后的十天内,而补充协议的效力应高于买卖合同,所以在买受人未办出贷款的情况下,过户具体日期并不是买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-504987.html -
了解详情
、诉讼费由原告A负担。双方当事人一致同意,本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定,本院予以确认。一方当事人不履行上述调解 将2 0万元借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
,买方决定向另一家银行申请购房贷款。双方为此于10月重新签订了合同,并将最后过户期限向后推迟三个月,定为今年3月9日。双方在“补充协议”中约定:办出贷款后 中提出:补充协议中约定的最后过户期限是办出贷款后的十天内,而补充协议的效力应高于买卖合同,所以在买受人未办出贷款的情况下,过户具体日期并未确定,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-329535.html -
了解详情
年9月2日二号房屋的住户验楼书,物业管理合同、2008年5月14日物业管理委托协议、购房合同补充协议、房屋所有权转移登记申请书,证明上述张某玉的签名均系 时,张某英表示其与张某刚生活时间不长,关于一号房屋,如果按照法律规定有其份额,由法院依法判决。 裁判结果 一、位于北京市丰台区一号房屋由张某娟所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
不得执行涉案房屋是否符合相关法律规定。 关于争议焦点一,一审法院认为,《民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记, 购销合同》后,因其自身原因未能按时支付购房款,导致合同履行期限延长,直至2010年9月达成调解协议后孙某华才支付了涉案房屋的购房款。另,张某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
不得执行涉案房屋是否符合相关法律规定。 关于争议焦点一,一审法院认为,《民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记, 购销合同》后,因其自身原因未能按时支付购房款,导致合同履行期限延长,直至2010年9月达成调解协议后孙某华才支付了涉案房屋的购房款。另,张某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情